Hypocriete bankier geeft gratis advies

Vandaag vinden we de voormalige Barclays-ceo Bob Diamond op de biechtpreekstoel. Voor het geval u Robert Diamond niet kent: hij is een van de weinige bankers die zich qua score op de bevolkingshaat-o-meter de gelijke van Goldman Sachs's Lloyd Blankfein mag rekenen. Verdiende ook na de val van Lehman Brothers en de bankencrisis die erop volgde, lachend 63 miljoen pond per jaar. Leek onverwoestbaar, maar trad in juli vorig jaar terug, vanwege het Libor-schandaal; onder zijn leiderschap had de bank geknoeid met de interbancaire rentestanden. Kort en goed: we hebben te maken met een financiële zondaar. Maar daar wil hij zelf niet van weten. Hij geeft wel toe dat de leverage - de verhouding tussen de totale activa en het eigen vermogen - in de vette jaren voor de kredietcrisis veel te hoog was, maar verwijst niet naar zichzelf. Wel naar het Bankieren Anno Nu. Dat is nog steeds veel te gevaarlijk, want de 'too big to fail'-bank bestaat nog steeds en moet worden uitgebannen. Gewezen risicobankier Diamond helpt ons daarbij. Zijn aanbevelingen om het allemaal weer goed te maken, zijn tamelijk simpel samen te vatten: er moet een 'afwikkelingsmechanisme' komen om banken op ordelijke wijze te laten vallen; er moeten wereldwijd gelijke eisen aan banken worden gesteld, bijvoorbeeld ten aanzien van leverage; de regelgeving moet consistent zijn en nauwlettend worden gecoördineerd (zie lemma 'financiële waakhond') en de regelgeving moet getest zijn(?). Allemaal schitterend, maar het probleem van too big to fail is hiermee niet opgelost. De leverage-maatregel verkleint de kans erop, maar we betreden met deze voorstellen geenszins het paradijs van risicoloos bankieren. Maar toch fijn dat meneer Diamond de stilte enkel en alleen doorbreekt om gratuit advies te geven, zonder over zichzelf te reflecteren.

Reaguursels

Inloggen

Dat 'afwikkelingsmechanisme' is een goed idee, hij zegt zeker niet hoe dat er uit moet zien?

frank87 | 16-09-13 | 22:52 | + 2 -

De wijsneus uithangen is vrij simpel met zoveel geld op de rekening.

Verloren_onschuld | 16-09-13 | 18:25 | + 3 -

Deze man heeft als entrepeneur eigenhandig bijgedragen aan het succes van Barclays! Vast begonnen op de postkamer, en omdat hij helemaal geen idee had van wat er 'onder' hem gebeurde moest hij wel een goed salaris verdienen want hij liep risico dit salaris te verliezen indien er iets werd uitgevoerd wat niet mocht.
Al die perverse salarissen bij de bankmannetjes moeten weg.

De Treinende Rechter | 16-09-13 | 17:28 | + 7 -

@Titel, eerste gedachte: Peter Verhaar

Dömper | 16-09-13 | 17:15 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken