Hop. Sfeer weg uit coalitie door schaliegas

Het werd al steeds moeilijker om nog iets van goede sfeer te ontdekken tussen PvdA en VVD. Maar vanavond wordt het gegarandeerd zonder seks naar bed voor de sociaal-democraten. Ze zijn namelijk tegen proefboringen naar schaliegas, waardoor de VVD er nu helemaal alleen voor staat. Dat wordt 'm dus niet meer. Best opmerkelijk, want de PvdA wachtte een rapport van Witteveen+Bos af. Het ingenieursbureau concludeerde (al dan niet onder druk gezet door EZ) juist dat de risico's van proefboringen overzichtelijk zijn. Maar PvdA'er Jan Vos toont zich een ijskoud loeder en zegt vandaag 'njet' tegen de proefboringen. Hallo, wat had hij dan willen horen? 'De risico's zijn gigantisch, maar we stuiten mogelijk op een nooit eerder ontdekte voorraad geknakte rode rozen'? 'Proefboringen zijn zeer onverantwoordelijk, maar het moet van de Europese Unie'? Afijn, Vos heeft zijn moment of fame, maar de sfeer in de coalitie is nu wel verdampt. Ook al stelt de PvdA'er terecht dat het coalitieakkoord niet over schaliegas rept. De eerste VVD'er die niet gevoelig is voor gezichtsverlies, moet nog geboren worden. We weten niet wat u ervan denkt, maar ons lijkt dit een totale afgang voor de ideeënarme liberalen. Gelukkig is Vos deskundige op het gebied van supersfeertjes en zal alles recht komen. Toch? Toch?

Reaguursels

Inloggen

Links of niet, boren naar schaliegas is belachelijk. De energiebehoefte van de mensen moet omlaag door simpelweg minder kinderen te nemen met z'n allen. Overigens valt het in Nederland nog mee, maar vooral Azië en Afrika zijn een probleem met extreme geboortecijfers in combinatie met economische groei. Daar kan geen schaliegas tegenop.

lauwebal | 12-09-13 | 22:26 | + 0 -

Blijft eigenaardig dat Witteveen+Bos in een soortgelijk onderzoek een jaar geleden tot tegengestelde conclusies kwam.

Als schaliegasboringen ook maar het geringste risico opleveren voor ons drinkwater, dan is de geprojecteerde 20 miljard euro die het oplevert het niet waard. Hell, al was het tien keer zoveel.

Maar dit laat ook gewoon de weeffout in de coalitie zien: als je onderwerpen gaat uitruilen in een regeerakkoord, kun je nieuwe onderwerpen nauwelijks meer uitonderhandelen, zeker niet wanneer de aard van het onderwerp een wel/niet vraag is.

Theo van Deursen | 12-09-13 | 13:49 | + 1 -

DSM was in de jaren 60 en 70 een grote aaneensluiting van explosies, knallen en affakkelen. Ik kan me de oranje nachtluchten nog zo voor de geest halen. Bij de explosie van de NAK3 donderde ik 's ochtends uit mijn bed van de klap. Het volgende wat ik hoorde, was het gillen van de buurvrouw, omdat haar woonkamerruit in gruzelementen door de kamer gevlogen was. IN mijn oude school stond rook in de gang, omdat in Scheikunde de chemicaliënkast omgevallen was. 's Avonds moesten de ramen dicht, omdat de brand in de buurt van de blauwzuurtanks gekomen was. Mensen kunnen zo zeiken. Er gebeurt wel eens wat, maar de meeste mensen overleven het echt wel. Broekpoepers. Boren met die hap. En dat brandende water was een hoax. Waar dat gefilmd werd, kwam al van oudsher gas uit hogere bodemlagen met het water mee.

SOD | 12-09-13 | 12:43 | + -6 -

(c)ZWITSUL | 12-09-13 | 10:46 | + 1

Het wordt kiezen tussen twee oplossingen: een nieuwe middenpartij (bijvoorbeeld als uitvloeisel van de nieuwe MKB organisatie van Hans Biesheuvel) waarbij men niet voor het eigen ego zit maar daadwerkelijk iets wil doen voor het land. Of een nieuw kiesstelsel waarbij partijen worden verboden en men wordt verkozen door in een district verkiezingen te houden. Dat laatste is wel heel erg wishful thinking maar maakt dat men rekening houdt met de kiezers en niet met partijbelangen.

Publius | 12-09-13 | 12:21 | + 0 -

Wat had U dan verwacht van die meinedige landverraders der Kunduz club?
Wees verstandig en maakt U zich niet langer medeplichtig; stem niet meer op deze faalhazen!

Hendrikaatje | 12-09-13 | 11:38 | + 1 -

@ Publius

die slogan ' het moet eerlijker ' kan je ook maar 1 x gebruiken.. die gaat zich dan tegen je keren.
ik zie eigenlijk helemaal geen nieuwe frisse politieke talenten meer .. je tijd uitzitten en daarna nog wat leuke dingetjes doen in 1 of andere commissie of een snelle start en het hop het bedrijfsleven in om je zakken te vullen...

(c)ZWITSUL | 12-09-13 | 10:46 | + 1 -

c)ZWITSUL | 12-09-13 | 09:45 | + 0

De VVD is nu al verloren. Geen visie, geen leider, helemaal niets. Bas Heijne verwoorde het heel mooi dit weekend: Rutte is van een karakterloze plooibaarheid, enkel en alleen om een totaal gebrek aan inhoud te maskeren. De mensen die zien dat de keizer geen kleren draagt, worden weggezet als onverantwoordelijke dogmatici.

Eigenlijk is het ook een zeldzaam iets: de bevolking weet dat het met minder moet, is daar ook niet op tegen. Dat is toch een gouden kans om echt te hervormen. Maar nee, om op het pluche te blijven wordt lippendienst bewezen aan de PvdA. Men gaat mee in het doorvoeren van beleid op ideologische gronden. Dat dit 30.000 banen koste is kennelijk niet van belang. Wat mij betreft resten slechts 2 conclusies:

1. De PvdA is het niet te doen om 'arbeid'. Deze partij heeft zich nu volstrekt ongeloofwaardig en overbodig gemaakt.
2. De stuitende nietszeggendheid van Rutte c.s. maakt dat ook deze partij het niet verdiend om aan de knoppen te zitten. Tijd voor nieuwe verkiezingen (en ik hoop dat de formatie een eeuwigheid duurt zoals in België, zodat we zo min mogelijk last hebben van deze bende navelstaarders).

Publius | 12-09-13 | 10:25 | + 16 -

Welnee dit wordt helemaal geen breekpunt.

De PVDA beseft heel goed dat de luilekkerland welvaartsstaat en het daarbij behorende gegraai van de PVDA-nomenclatura door moet kunnen gaan dus die stemmen uiteindelijk echt wel in met schaliegas.

Bij werkend NL valt nu niet zo veel meer te halen door alle belastingverhogingen en lastenverzwaringen. Het geld zal toch ergens vandaan moeten komen.

Het PVDA-belang gaat uiteindelijk altijd voor elk ander belang en dat zal nu niet anders zijn.
De PVDA gaat hier een tijdje heel erg moeilijk over doen voor de achterban en dan stemmen ze er na eindeloos gedoe "met veel pijn in het hart" toch mee in, deze "biefstuk-socialisten".

Outsider-Inside | 12-09-13 | 10:11 | + 17 -

schaliegas wordt het breekpunt binnenkort .. zie je van verre aankomen en bied beide partijen een uitweg uit dit rampkabinet en wellicht valt er nog iets van de geloofwaardigheid te redden voor de PvdA .. de VVD kunnen we de komende jaren als verloren beschouwen.

(c)ZWITSUL | 12-09-13 | 09:45 | + 6 -

Het is onmogelijk om zaken te doen met links. Dat ligt besloten in de definitie van links. Daar moeten we nu niet verbaasd over doen; iedereen die probeert zaken te doen met een linkse zal bedrogen uitkomen. Liegen, bedriegen, zaaien en snaaien, dat is links. Dat zeg ik niet, dat zegt uw TV al 50 jaar. Het opmerkelijke is dat dit tegenwoordig ook voor die als 'rechts' vermomden geldt.

BellaBella | 12-09-13 | 09:21 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken