De iPhone 5C is te duur

Simpel
Simpel
Allemaal leuk en aardig, die goedkope iPhone 5C. Maar hij is dus helemaal niet goedkoop. Dingetje kost namelijk $549,- voor de 16GB-versie, en $649 voor de 32GB-versie. Dan rijst natuurlijk meteen weer de klassieke vraag waarom je bij Apple toch altijd honderden dollars betaalt voor een beetje flashgeheugen. Maar daar gaat het nu even niet om. Zoals Tweakers.net namelijk treffend verwoordt: de iPhone 5C is een dure telefoon met een goedkope uitstraling. Ongeveer het slechtste wat je kunt hebben dus. Met de nieuwe telefoon wil Apple onder meer nieuwe markten in China aanboren. Maar een probleem: in China gaat de iPhone 5C een whopping 4488 yuan ($733,-!!) kosten. En Chinezen? Die kunnen dat dus niet betalen. Een veelgehoorde grap in China is vandaag dat je voor die prijs je nier nog niet eens kunt verkopen. Bij ons gaat de 5C 599 euro kosten voor de 16GB-variant. Dat is, zou je kunnen zeggen, ook fors aan de prijs. Daarom vandaag in de DK Pricewatch: goedkopere alternatieven voor de iPhone 5C. Wat bijvoorbeeld te denken van de HTC One (550 euro), de Samsung Galaxy S4 (497 euro) of de Nokia Lumia 925 (419 euro). Of gewoon de Nokia 3310. Dan heb je immers een goedkoop toestel met een goedkope uitstraling.

Reaguursels

Inloggen

protonplof | 12-09-13 | 09:26
Een Samsung kopen in Bangkok en verwachten dat het ook een Samsung is. Schattig.

Linkse Zakkenvuller | 12-09-13 | 13:07 | + 0 -

Als je een kopie van dat ding wilt hebben (gemaakt op dezelfde fabriek die ook de Apple 5C maakt) ben je hooguit 100 dollar kwijt ik kocht een Samsung 3 en een 4 voor minder in Bangkok (incl een reserve batterij

protonplof | 12-09-13 | 09:26 | + 0 -

Pricewatch van MPdeH:

De BlackBerry Z10. Hetgeen wat de Iphone 5s had moeten zijn. Met een innovatief OS, een beter scherm, uitbreidbaar geheugen, verwisselbare batterij, HDMI out, support voor Android apps en een geweldige manier van besturen. Maar omdat er geen grijs appeltje op de achterkant zit slecht in de verkoop. Nu vanaf 350 euro.

MPdeH9 | 11-09-13 | 19:16 | + 3 -

@Uriël Fack | 11-09-13 | 16:21
"Vingerafdruk blijft in de telefoon, wordt niet naar een server gestuurd. "
En dat geloof jij waarom? Omdat het Apple is?

De GUI is overigens gewijzigd, waardoor het minder consistent is blijkt vanuit verschillende eerste indrukken. Heb jij overigens wel eens een Android telefoon in je handen gehad? Want als je 2.2 snapt dan is er geen drempel naar 4.1.

prodigy | 11-09-13 | 18:56 | + 3 -

Uriël Fack | 11-09-13 | 16:21 |
Valt wel mee, een S4 mini scoort nog steeds hoger than een iPhone 5 (of 5C) in veel benchmarks (zie bijv. Geekbench, Wifi speedtest), alleen de GPU van de 5 is sneller maar laatstgenoemde kost ook ruim 40% meer.

MacReady | 11-09-13 | 17:58 | + 1 -

Biff Eagleburger | 11-09-13 | 14:58 |
Mooi verhaal, maar feit is dat Apple nog maar ongeveer 5% marktaandeel over heeft in China, een daling van ruim 40% in een jaar tijd en nog immer dalende.

MacReady | 11-09-13 | 17:38 | + 4 -

Of gewoon een LG Nexus 4 Prima toestel voor nu nog geen €250,- te koop nu simlock vrij. Minimaal aaan een 5C en nog beter en groter scherm ook
punk3029 | 11-09-13 | 13:28 | + 2

Dat hoor ik iedereen zeggen maar als ik zoek dat is 350 euro de laagste prijs die ik kan vinden : tweakers.net/pricewatch/320269/lg-nexu... of ebay.de

Of bedoel je dat ik even naar Duitsland moet verhuizen en daar een bankaccount moet aanmaken om vervolgens via de Duitste google.play winkel een nexus 4 aan te schaffen?

kleuterleider | 11-09-13 | 16:53 | + 2 -

Of je gelijk eff je biometrische vingerscan wilt gebruiken maak je gelijk het plaatje voor de NSA compleet.Apple heeft goeie marketing that`s al, de gui is ook al weer 7 jaar oud stop er 3 nieuwe dingen in en je hebt een nieuwe telefoon en 2 jaar support.
Maco3key | 11-09-13 | 16:14 | + 0

Vingerafdruk blijft in de telefoon, wordt niet naar een server gestuurd. De GUI is prima, als je na vier jaar een nieuwe iPhone neemt zitten alle knopjes op de zelfde plaats en alle apps doen hetzelfde. Elk jaar nieuwe slingers in de kerstboom (zoals bij Android) maakt er geen notenboom van.
En je kritiek over '3 nieuwe dingen' was ook de kritiek op Galaxy S4. Apple doet aan incrementele verbeteringen, die meestal achteraf pas revolutionair worden gezien.
De 5S is de eerste 64-bits smartphone, dat is al een revolutie op zich.

En voor de mensen die zeggen dat het scherm te klein is: Het is niet voor niets dat Samsung en HTC nu mini-versies van hun topmodellen uitbrengen. Alleen zijn die niet mini in formaat, maar ook in prestaties.

Uriël Fack | 11-09-13 | 16:21 | + -10 -

segalkjesaljksgahbi | 11-09-13 | 12:21 | + 17
Die gaat weg voor minimaal € 400,- En wat betreft die specs zit je ook niet helemaal goed.

Balzakius | 11-09-13 | 16:20 | + 1 -

Of je koopt voor 1/3 van dat geld een Huawei Ascend. Zelfde specs, zo niet beter, door dezelfde Chinese slavenhanden gemaakt en met dezelfde chipset als de iPhone, alleen dan dus veel goedkoper.
segalkjesaljksgahbi | 11-09-13 | 12:21 | + 17

Lees eerst dit eens:

www.gsmwiki.nl/nieuws/huawei-ascend-p6...

Uriël Fack | 11-09-13 | 16:15 | + -1 -

Of je gelijk eff je biometrische vingerscan wilt gebruiken maak je gelijk het plaatje voor de NSA compleet.Apple heeft goeie marketing that`s al, de gui is ook al weer 7 jaar oud stop er 3 nieuwe dingen in en je hebt een nieuwe telefoon en 2 jaar support.

Maco3key | 11-09-13 | 16:14 | + 6 -

Die Galaxy S4 die je noemt kostte bij introductie trouwens 650 euro, maar Samsung is zo vriendelijk de prijzen na een half jaar fors te verlagen, waarna iedereen zich genaaid voelt. Verder alles wat Linkse Zakkenvuller zegt.

Uriël Fack | 11-09-13 | 16:12 | + 3 -

Hee Oost, 3310 is wel een van de betere telefoons ooit gemaakt!!

Ruud-i | 11-09-13 | 16:01 | + 7 -

Het jammere is dat de Amerikaanse media zich hebben opgeworpen om de iPhone te hypen en pluggen, want de Amerikanen moeten het van de rest van de wereld winnen. "Joe-Es-Eeej, Joe-Es-Eeej, Joe-Es-Eeej."

Schakel voor de lol eens om on op CNN, Bloomberg of CNBC en het is alsof je naar een Apple Infomercial zit te kijken.

Xirdalan | 11-09-13 | 15:20 | + 5 -

TBA | 11-09-13 | 13:58
Oppo doet geen marketing? Dus Leonardo DiCaprio staat gratis op de posters daar omdat hij het zo'n fijne telefoon vindt?

Gugong | 11-09-13 | 15:10 | + 4 -

Waarom te duur? Er zijn er genoeg die dit er voor neerleggen.

nieuwsflits | 11-09-13 | 15:08 | + 1 -

Niet om het één of ander, O. Oost, maar de laatste keer dat ik in China was, liep zowat heel Peking vrolijk in een iPhone te kleppen. Met je Yahoo-news als bron.

Biff Eagleburger | 11-09-13 | 14:58 | + 0 -

of je haalt een Wolfgang 7" phablet bij de Aldi voor € 286,-...

K. Metjes | 11-09-13 | 14:37 | + 0 -

Ik vind die kleuren inderdaad ook een slechte ontwikkeling. Maar als er een nieuwe iPhone uitkomt wordt er op de prijs gereageerd alsof het over de benzineprijzen gaat. Laten we wel wezen; de smartphone heeft een belangrijke plek in de samenleving gekregen, maar het staat je nog altijd vrij om er wel of niet eentje aan te schaffen. De markt zal zelf wel aangeven of hij te duur is of niet. Op het moment dat de stijging gering blijkt, zal de prijs er wel op aangepast worden.
Daarbij deel ik de mening dat telecomproviders er veel minder voor betalen en dat er heel weinig consumenten zijn die de voorgaande iPhones als los toestel hebben gekocht. Vooral in het huidige economische klimaat.

Balzakius | 11-09-13 | 14:15 | + 0 -

Bizarre prijzen. Een beetje PC of laptop is goedkoper dan die kuttelefoon van Apple. Gaat nergens over.

Koessens | 11-09-13 | 14:10 | + 8 -

Lumia 520 voor 144 euro

milky bar | 11-09-13 | 13:59 | + 9 -

segalkjesaljksgahbi | 11-09-13 | 12:21 |
Oppo schijnt ook erg goed te zijn. Ook een Chinees merk, doet het met word-of-mouth reclame om zodoende peperdure marketingkosten te besparen, en dat zie je terug in de prijs.

TBA | 11-09-13 | 13:58 | + 1 -

Of gewoon een LG Nexus 4 Prima toestel voor nu nog geen €250,- te koop nu simlock vrij. Minimaal aaan een 5C en nog beter en groter scherm ook

punk3029 | 11-09-13 | 13:28 | + 5 -

Eergisteren een Sony Xperia T gekocht voor 289 euro, betere camera, redelijke sterke processor en met 4.5 inch nog redelijk groot ook. Enige minpuntje is de accu maar ik heb 'm meer voor het bellen en foto's maken dan dat ik van alles mee moet kunnen. Waarom zou iemand 500 euro neerleggen voor iets wat een apparaat van 280 ook en soms zelfs beter kan?

Halare | 11-09-13 | 13:17 | + 3 -

@kleuterleider 11:15: Juist, en dat gaat dan met name in de wat armere landen gebeuren. De providers daar zullen het toestel met veel korting krijgen en zo een concurrerend abo kunnen bieden. Apple wil graag in die markten doorbreken met gunstiger prijzen, maar niet beschuldigd worden van extreme prijsdifferentiatie of dumping. Ze willen ook geen budgetmerk zijn in het westen, en al helemaal niet dat wij massaal laag geprijsde iPhones uit China hier naar toe halen. Dus houden ze de catalogusprijs hoog, en zit de korting in de slechts in bepaalde landen beschikbare abonnementen.

Muxje | 11-09-13 | 12:37 | + 9 -

lb dat je de duurste, grootste, kleinste, dunste, snelste telefoon hebt. Over een maand is dat toch weer anders.

watergeus | 11-09-13 | 12:31 | + 9 -

Of je koopt voor 1/3 van dat geld een Huawei Ascend. Zelfde specs, zo niet beter, door dezelfde Chinese slavenhanden gemaakt en met dezelfde chipset als de iPhone, alleen dan dus veel goedkoper.

segalkjesaljksgahbi | 11-09-13 | 12:21 | + 35 -

Telefoon van 699, ja doei, die dingen interesseren me weinig. Bellen en texten, daarna doe ik er geen tiefus mee.

GoedenMorgenDezeMorg | 11-09-13 | 12:05 | + 7 -

Lijkt me een beetje voorbarig om te roepen dat dat ding te duur is niet?
Als de consument het ervoor wil betalen dan is, lijkt mij de prijs precies goed toch? Voor jou is ie waarschijnlijk te duur, maar dat is al snel het geval als je standaard op het niveau "goedkope kopie is goed genoeg voor mij" ligt. Daar is niets mis mee overigens, iedereen zijn ding. Maar lul niet dat iets "te duur is" zeker niet als je het niet verder geschopt heb als matig stukjes schrijver op een shockblog spin-off en je denkt in al je wijsheid even het tot nu toe, meest succesvolle tech-bedrijf, de maat te moeten nemen. Mensen zouden zomaar eens kunnen gaan denken dat je zit te trollen..

bofd | 11-09-13 | 11:57 | + -19 -

Hoi Oost, voor de zoveelste keer weer je Samsung betalingen ah waarmaken?

Trommel je overigens alvast je Samsung minposters alvast weer op om deze post te downvoten? Bedankt voor je voorspelbaarheid.

Snackbar van Allah | 11-09-13 | 11:39 | + -60 -

Wat een onzin. Het overgrote deel van de iPhones wordt verkocht met een contract en het is erg waarschijnlijk dat de telecomaanbieders veel en veel minder gaan betalen voor de 5c. Verwacht dus heel scherpe contracten voor de 5c binnen enkele weken. Die 599 dient alleen om mensen het gevoel te geven dat die contracten erg aantrekkelijk zijn omdat je meer korting krijgt dan bij een samsung-contract.

kleuterleider | 11-09-13 | 11:15 | + 13 -

De enige die hem als "budget-iPhone" benoemden waren ook de media, niet Apple zelf. Het apparaat vervangt de iPhone 5 en is waarschijnlijk goedkoper te produceren, wat de winstmarges voor telco's verhoogt. Dat was namelijk een heikel puntje bij de voorgaande iPhones.

Telco's pushte andere telefoons vanwege de hogere winstmarge per verkocht toestel.

Linkse Zakkenvuller | 11-09-13 | 11:13 | + 8 -

Het toestel ziet er inderdaad uit alsof het bij Bart Smit komt te liggen ('My first iPhone').

Simon_GS | 11-09-13 | 11:08 | + 37 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken