Volkskrant wil no-bailoutclausule terug

Sinds het vertrek van hoofdredacteur Pieter Broertjes naar Hilversum gaat het uitstekend met de Volkskrant. De krant heeft zichzelf los gesoldeerd van zijn socialistische wortels, zeikt minder en komt af en toe zelfs met interessante ideeën. De column van Frank Kalshoven van vandaag is daar ook weer een mooi voorbeeld van. Hij zet het het begrotingsbeleid van Duitsland en Amerika tegenover elkaar en vraagt zich af hoezeer Europa bij de Duitse begrotingsdiscipline gebaat is. Nu kan zelfs een geestelijk gehandicapte kleuter de Europese begrotingsregels in het licht zien van de Duitse manier van werken. Maar de Verenigde Staten en Duitsland in een direct onderonsje tegenover elkaar zetten, dat gebeurt niet zo vaak. Mede overigens omdat de Duitse media aanjager zijn van het debat over de Europese Monetaire Unie. Duitsers zijn dan wel grondig, zelfkritiek is niet hun favoriete hobby. Kalshoven stelt echter dat het gebrek aan hiërarchie tussen Washington en de staten, veel beter bij Europa past dan het Duitse model. Per slot van rekening zijn er weinig Europeanen die erg warm worden van de gedachte aan Europese bemoeizucht. De voorwaarde voor het functioneren van de VS: een no-bailoutclausule. 'Landen in problemen worden niet gered, die gaan desnoods failliet. Een no-bailout regel is de krachtigste prikkel om begrotingsdiscipline af te dwingen. Landen worden vanzelf verstandiger met deze regel.' Zo, het is gezegd. Op papier doet Brussel al aan no-bailout, maar in de praktijk valt dat vies tegen. Terugkeer zou een monetair probleem oplossen, maar ook het politieke vraagstuk van waar de macht ligt. Eén probleem: dan moeten we helaas wel alle Griekse schulden wegstrepen.

Reaguursels

Inloggen

Sinds het vertrek van hoofdredacteur Pieter Broertjes naar Hilversum gaat het uitstekend met de Volkskrant. De krant heeft zichzelf los gesoldeerd van zijn socialistische wortels, .....
Het is juist door Broertjes dat de Volkskrant achter inval in Irak en Afghanistan stond,krant is achterlijk rechts geworden(vergeleken met jaren 80,begin 90) door die hypocriet.

Torquemada | 31-08-13 | 17:32 | + -7 -

Maar no-bailout is zo slecht voor de Deutsche Bank, die heeft de schuldpapieren in handen van die landen die ge"bail-out" worden. Ik zeg al jaren: maak die munt niet zo politiek en laat landen gewoon failliet gaan.
Verzin dan ook leuke faillissementsregels voor landen.

frank87 | 31-08-13 | 13:58 | + 3 -

De financiering van de schulden bail-out van de PIGS-Landen is geschied met QE via de ECB als voorfinanciering t.b.v. het EMS. In de loop van 2014 wordt het EMS verder opgetuigd met regelgeving en middelen, en wordt de ECB terugbetaald. Zo is de € weer een stukje gered. De ECB kan zijn vorderingen niet maar zo wegstrepen, dat zou een directe bevoorschotting van een bodemloze put betekenen die helemaal voor niets met Euri dicht geplempt wordt. Het EMS krijgt dat op zijn bordje. Hoe dat dan verder moet lopen is afgedicht, alle landen moeten bijstorten op eerste aanvraag. De begroting van Brussel blijft op die manier buiten schot.
Ik ben erg benieuwd wat er gebeurt als Frankrijk ook de alarmbel luidt. Dan wordt het pas echt bloeden.

pitsteen | 31-08-13 | 13:01 | + 1 -

Dat kan niet. Volgens JKdJ zouden we al dat geld terugkrijgen. Met rente.

Teiltjes Tekort | 31-08-13 | 12:31 | + 6 -

iedereen heeft in gedachte de huidige Griekse schuld toch al weggestreept, en de toekomstige

gaper | 31-08-13 | 12:11 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken