Vertrek Ballmer toch niet zo vrijwillig

Weet u nog, dat vrijwillige vertrek van topman Steve Ballmer bij Microsoft? Dat was dus niet zo vrijwillig als Microsoft ons wilde doen geloven. Er ging al een belletje rinkelen toen Steve in zijn afscheidsmail schreef: "My original thoughts on timing would have had my retirement happen in the middle of our transformation to a devices and services company focused on empowering customers in the activities they value most." Maar waarom dan toch nu al opstappen, als Ballmer dat eigenlijk later pas had willen doen? Bij AllThingsD weten ze het wel: Steve is langzaam richting de uitgang geduwd. De top van Microsoft werd het er de laatste tijd steeds meer over eens dat Ballmer beter eerder dan later kon vertrekken. Redenen? Vooral het feit dat Microsoft een sneltrein was geworden richting de afgrond. Maar ook het algehele falen van Steve als leider. De omslag van Bill Gates, die Ballmer ondanks al het gestuntel lange tijd steunde, lijkt cruciaal te zijn geweest. Volgens bronnen aan AllThingsD heeft Gates niet bewust aangestuurd op een vroegtijdig vertrek van Ballmer, maar hield hij het in ieder geval niet langer tegen. En dat snappen wij ook wel. De situatie begon immers redelijk onhoudbaar te worden. Op het moment dat Ballmer namelijk in 2000 de leiding over Microsoft kreeg, was het bedrijf nog zeshonderd miljard dollar waard. Op de dag van zijn vertrek nog maar 270 miljard.

Reaguursels

Inloggen

Mooi, en nu de startknop terug (de originele, niet die 8.1 bullsh*t).

dipswitch | 26-08-13 | 22:12 | + 0 -

Altijd al een idioot gevonden, die Ballmer. Die man had alleen maar gevoel voor het show-aspect van leidinggeven, qua inhoud of visie lijkt het nergens op. Alleen al die verschrikkelijke holle management frasen die die man uitkraamt: "a devices and services company focused on empowering customers in the activities they value most." Waar heb je het over man?

Hij schijnt ook uitermate onaangenaam te zijn om voor te werken, en helemaal als hij dan ook nog zelf door de bomen het bos niet meer ziet. Lijkt me een goede stap om die man eindelijk eens de deur uit te werken; beter laat dan nooit.

Phoq | 26-08-13 | 21:15 | + 3 -

@huismerk | 26-08-13 | 17:09
Veel consumenten vinden 7 ook goed, met name Vista en nu 8 zijn een beetje de probleemkindjes.

prodigy | 26-08-13 | 19:43 | + 2 -

raskol | 26-08-13 | 14:21 | + 0

Het is niet gek dat Apple erbij wordt gehaald. Ballmer zag de kracht van de iPod en de iPhone niet en was tien jaar aan prutsen met de Slate voordat Apple liet zien hoe het moest: zonder fysiek toetsenbord en/of stylus. Ballmer heeft geen langetermijnvisie. Microsoft draait volledig op producten die twintig jaar oud zijn, Windows en Office. Ze gaan de weg van IBM: nog steeds groot en winstgevend, maar zonder enige invloed.

Uriël Fack | 26-08-13 | 18:03 | + 3 -

Tja, de XboX One verplicht gebruikers om continu online te zijn, 2e hands games verkopen of games delen gaat via hele aparte regels. Allemaal zaken waar Sony's PS4 geen last van heeft. Ook is de Sony goedkoper, terwijl de hardware op het geheugen na, wat bij Sony sneller is, gelijk is.... Windows Phone is bezig met een inhaalslag maar ondanks de mooie interface is de achterstand ten opzichte van Android en iOS te groot. Bing is als zoekmachine en met services als SkyDrive echt niet slecht, maar de enorme omvang van google zal men niet snel kunnen trekken met de zoekmachine. Op het gebied van besturingssystemen, tja Windows Server 2012 is een geweldig mooi product vooral de virtualisation is op een mooi niveau, maar de (bijna) gratis Linux oplossingen zijn er genoeg gelijkwaardige producten te vinden. Wat betreft desktop OS, de meeste consumenten zijn dol op XP, Vista, 7 en 8 hebben nog niet zo veel aandacht gekregen. Met name Vista was een regelrecht probleemgeval. Windows 8 had naast de Metro interface een XP-interface moeten krijgen om het succes van XP ten minste te kunnen pareren. Een soort XP met secure boot, UEFI support en alle gemakken van OS-techniek anno 2013. MS zou het wel kunnen maar ze luisteren te weinig naar hun consument/eind gebruiker.

huismerk | 26-08-13 | 17:09 | + 2 -

Balmer was een uitwerking van Machiavelli's advies aan leidinggevenden: "it's better to be feared than loved". Op de korte termijn werkt dat misschien, maar Microsoft is een nare organisatie geworden onder zijn leiding en de meeste goede werknemers zochten een ander heenkomen.

kleuterleider | 26-08-13 | 16:09 | + 4 -

Grappig dat de usual suspect direct weer Apple erbij moet halen. Hallo, het gaat hier over Microsoft. Met een CEO die technologische ontwikkelingen en consumentenbehoeften volledig over het hoofd zag dan wel totaal verkeerd inschatte. Ja, logisch dat die wordt geslachtofferd.

raskol | 26-08-13 | 14:21 | + 2 -

"to a devices and services company focused on empowering customers in the activities they value most."

OMG ze mogen blij zijn dat ze straks nog de 100 miljard waarde halen met dit idee. Alleen al de manier waarop dit hier staat lijkt het meer een warige management kreet die totaal geen enkel effect zal hebben dan het verder opsplitsen van Microsoft.

En blij dat die Balmer pleite gaat.. alleen die kop al.

is nog altijd veel meer vermogen dan Appletoys

treser.info | 26-08-13 | 13:38 | + -5 -

met dat geld hadden ze alles vanaf nul opnieuw kunnen ontwikkelen, maar dan goed.

Kaosu | 26-08-13 | 12:59 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken