JPMorgan is het nieuwe Enron

Je verwacht het niet
Je verwacht het niet
Steeds maar weer! Houdt het dan nooit op met die manipulatie? De rentemarkt, de oliemarkt, de valutamarkt, de swapmarkt, de aluminiummarkt en nu is de energiemarkt weer aan de beurt. Er loopt een onderzoek naar JPMorgan vanwege het mogelijk manipuleren van de energiemarkt. Niet helemaal nieuws overigens, want JPMorgan betaalde eind juli al een boete van 410 miljoen dollar aan toezichthouder FERC ‘zonder enige fouten toe te geven of te ontkennen’. Maar daarmee was de bank er nog niet. Blijkt een of andere overijverige ambtenaar van Justitie heel JPMorgan naar beneden te willen halen. Preet Bharara wil na eerder de bank al te hebben aangeklaagd vanwege het London Whale-schandaal, Jamie Dimon en co nu dus ook aanpakken voor het manipuleren van energieprijzen. Door bepaalde biedingsstrategieën te gebruiken wist de bank prijzen af te dwingen die tachtig maal zo hoog lagen als normale marktprijzen. Klinkt allemaal wel heel erg als Enron 2.0. Is het meteen duidelijk waarom toezichthouders willen dat banken stoppen met het handelen in grondstoffen. Zou de banken zelfs geld kunnen opleveren. Want naar schatting zou JPMorgan sinds 2009 al ruim 16 miljard dollar kwijt zijn aan juridische kosten. Toch iets meer dan een gemiddelde Wall Street bank die jaarlijks tussen de 200 en 300 miljoen dollar weggooit aan advocatenkosten. Maar of dit definitief het einde is valt te betwijfelen. Het volgende onderzoek loopt alweer naar Chinese kinderhandel.

Pica via WilliamBanzai7

Reaguursels

Inloggen

@ Pimp my Voortuin | 20-08-13 | 16:20: Idd. Zie gata.org

_ILT_ | 21-08-13 | 13:39 | + 0 -

@WillyVanOranje | 20-08-13 | 16:50 | + 6 -

Daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Wat ook kan is dat dergelijke manieren van zaken doen niet commercieel verantwoord zijn voor het bedrijf, maar wel lucratief voor bepaalde betrokkenen.

Maar zien hoe dit afloopt, en vergeet niet: bij ENRON zijn er destijds topbestuurders voor vele jaren achter de tralies beland. Dat gebeurt in NL bijvoorbeeld nooit, klokkenluiders en belastingfraudeurs daargelaten.

The Ugly | 21-08-13 | 10:14 | + 0 -

Schwanz | 20-08-13 | 16:37

Opgeruimt staat netjes.....

De accountant | 21-08-13 | 09:20 | + -1 -

Enron was de JP-Morgan om precies te zijn. De echte JP-Morgan zit zo diep geworteld dat die nooit zal verdwijnen. Als een Hydra.

Lafayette | 20-08-13 | 22:06 | + 1 -

Ik kom hier over het algemeen niet om mijn zeer geringe economische kennis te etaleren en vandaar ook mijn vraag: wanneer zo'n instantie onderzoek na onderzoek afkoopt, dan is het toch commercieel verantwoord om door te gaan met deze wanpraktijken? Als de opbrengsten niet zouden opwegen tegen de kosten zouden ze hier toch mee stoppen? En dit betekend dan toch ook dat de toezichthouders niet in staat zijn deze verwerpelijke manier van zaken doen volledig te doorgronden/veroordelen/beboeten?

WillyVanOranje | 20-08-13 | 16:50 | + 7 -

Dan is KPMG het nieuwe Arthur Andersen.

Schwanz | 20-08-13 | 16:37 | + 1 -

Precies, binnenkort de goud- en zilvermarkt JPM marsipulami in dit theater. Blijven lachen mensen, banken zijn goed voor u.

orca | 20-08-13 | 16:29 | + 5 -

.... goud- en zilvermarkt....

Pimp my Voortuin | 20-08-13 | 16:20 | + 8 -

How to scam the scammers.
Toch nog iets wat de overheid goed afgaat.

pjotr nicknaamtov | 20-08-13 | 15:46 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken