Koopkracht afgelopen 15 jaar NIET toegenomen

Grafiek van de dag
Grafiek van de dag
Komt DNB even met een treurig bericht op deze tropische dag: de groei van het beschikbare huishoudinkomen is al twintig jaar achtergebleven bij de groei van het bbp. In gewone mensentaal: uw portemonnee heeft weinig gemerkt van de economische groei. Maakte in 1992 het beschikbare huishoudinkomen nog 54% van het bbp uit, vorig jaar was dat 45%. Als dat aandeel gelijk was gebleven, was het beschikbare huishoudinkomen nu 60 miljard euro hoger geweest. Waren we nu waarschijnlijk massaal auto's en huizen aan het kopen. Ook de koopkracht is de afgelopen vijftien jaar maar nauwelijks toegenomen. Maar wie heeft er dan wel geprofiteerd van de economische groei? Nou, bedrijven (niet-financiële vennootschappen). Hoe? Door loonmatiging, lage rentelasten, lage winstbelasting, hogere inkomsten uit buitenlandse deelnemingen en meer winst inhouden in plaats van dividend uit te keren. Verder komt de groei van het bbp vooral ten goede aan de Nederlandse verzorgingsstaat, want de individuele overheidsconsumptie (voornamelijk uitgaven aan zorg en onderwijs) is in twintig jaar opgelopen van 12,5 tot 17,5% van het bbp. Komt vooral door keiharde stijgende zorguitgaven: vorig jaar waren de zorgkosten goed voor 15,4% van het bbp (in 1992 was dit 11,5%). Ook zijn de uitgaven aan pensioenpremies in vijftien jaar tijd verdubbeld (van 3 naar 6% van het bbp). Maar, zegt DNB, uiteindelijk komen die zorguitgaven en pensioenpremies wel weer ten goede aan de huishoudens. "Zij zijn dus minder slecht af dan het lijkt." Ja, en wij weten wel welke huishoudens, toch Henk Krol? Het wordt weer eens duidelijk wie de rekening betaalt.

beschikbaarnationaalinkomengroot.png

Reaguursels

Inloggen

Alles is te fixen | 24-07-13 | 11:50 |

Als de grootste uitgavenposten (de zorg en de pensioenen) met resp. 30% en 100% stijgen, dan verklaart dat veel hoor!

Nee niet appels met peren.
Wat ik vreemd vind aan het stukje is dat de schuld vooral bij de zorgkosten en pensioenen worden neergelegd, terwijl die 'maar' 30% en 100% stegen... (dus de baby-boomers?)

De niet financiële instellingen (bedrijven) zijn 500% gegroeid. Dus als die trend nog een paar jaar doorzet, pakken de bedrijven straks meer dan de overheid en omdat onze overheid afhankelijk is van de bedrijven voor hun vervolg carrière zullen zij dat niet stoppen. We hebben het natuurlijk wel over vooral grote bedrijven natuurlijk, niet de buurtsuper.

Ik zie het in mijn eigen vakgebied veel voorkomen, ondanks crises grote winsten maken. Toch nog moeten knippen in het personeel om nog grotere winsten te maken.

Alles is te fixen | 24-07-13 | 11:50 | + 0 -

Is dit niet appelen met peren vergelijken? De bevolking is gegroeid, en daarmee ook het bbp. De vraag is hoeveel je per inwoner overhoudt. Om dezelfde koopkracht pp te krijgen heb je een hoger bbp nodig. Bijvoorbeeld, als het land precies 2 keer zo groot zou zijn met 34miljoen inwoners, dan zou het bbp verdubbelen, maar zou de koopkracht hetzelfde blijven.

WestAndSmithson | 24-07-13 | 10:40 | + -1 -

... Sins 4 januari 1999 worden aandelen, obligaties en opties aan de beurs weergegeven in Euro's.
-
Do the math.

azoturie | 23-07-13 | 23:22 | + 0 -

Het is makkelijk leven als je het geld bij een ander kunt halen. Dan heb je nooit zorgen. Daarom lachen politici ook altijd.

waarzeggertje | 23-07-13 | 15:43 | + 10 -

Het verbaast me niks...
Als er ook maar ergens een woord werd gesproken dat de burger er op vooruit gaat was er wel weer een aan de staat gelieerd bedrijf dat hun kosten met hetzelfde percentage verhoogde... gemeente belastingen/waterschap/riool, premie's voor weet ik wat..
Alles wat als voordeel uit Denhaag werd uitgedeeld werd lokaal weer afgeroomt..

Kan het mis hebben hoor.. beetje kort door de bocht allemaal

Alleen de Overheid is gegroeid. Maar ja, Ambtenaren en Politici zorgen goed voor zich zelf. Het is net een kankergezwel. Het wordt alleen maar groter.

waarzeggertje | 23-07-13 | 15:32 | + 11 -

Requiescat in pace | 23-07-13 | 14:56 |

Was het maar een recessie. Een recessie zou betekenen dat we over een paar jaar weer vrolijk verder kunnen waar we gebleven waren... Maar dat is niet zo. De afgelopen 15 jaar waren de jaren van de 'dotcom bubble' die barstte en werd vervangen door een kredietbubble. Hoe gaan we dan weer 'verder' als de wereldeconomie zou aantrekken? Feit is dat de welvaart van de afgelopen 15 jaar een droom-welvaart geweest is. Een schijn-welvaart, die enkel ECHT pecunia heeft opgeleverd voor mensen die in 1998 al een huis hadden en voor de mensen die met het verlenen van krediet en rare financiële producten hun geld verdienen of zij die WEL hun loon konden aanpassen en dik konden laten groeien zoals bestuurders en vrije jongens.

Gewoon VVD blijven stemmen mensen, ooit zal die partij heus wel voor hun kiezers gaan als je maar vaak genoeg op ze stempt.

Fred Janssen | 23-07-13 | 15:14 | + 6 -

@Rommelende Onderbuik | 23-07-13 | 13:38
Exact! Het is puur een *kuch* ongelukkig toeval dat we nu in de ergste recessie in bijna een eeuw zitten (en binnenkort in de ergste aller tijden).

De heilsprofeten van de Euro roepen al van alle daken dat we in een eeuwigdurende economische groei terechtkomen, zoniet in het paradijs / Walhalla, als we al onze soevereiniteit en spaargeld maar geven. Ja ja. Soms krijg je ook emails van mensen die je gouden bergen beloven als je maar wat geld overmaakt. Of wachtwoorden. En we weten allemaal hoe betrouwbaar die beloftes zijn.

Requiescat in pace | 23-07-13 | 14:56 | + 12 -

Dat laatste zinnetje.. "Zij zijn dus minder slecht af dan het lijkt.".. aargh.. met negatieve reële rente zijn we SLECHTER af dan het lijkt...

ILoveFacts | 23-07-13 | 14:28 | + 4 -

Dus de afgelopen jaren hebben we "bezuinigingen" gehad van 60 miljard per jaar en we hebben er niks van gemerkt. Alleen de laatste jaren iets, maar dat had meer met de huizenmarkt te maken. En dan gaan miepen om een bezuiniging van 6 miljard. Nee, onze economie gaat zo hartstikke stuk en kapodt. Maar je er wel in laten luizen door hogehuizenprijzenminnend Nederland.

roze_bril | 23-07-13 | 13:41 | + 7 -

Allemaal niet waar: de EU en vooral de EMU heeft ons welvaart gebracht!
*** Teflon EU jasje aandoet ***

Rommelende Onderbuik | 23-07-13 | 13:38 | + 11 -

stijlicoon, europa heeft er geen fuck mee te maken. het zijn de oude lullen + verzorgingsstaat (=verplichtingsstaat) die uw portemonnee plunderen.

49 | 23-07-13 | 13:29 | + -9 -

@datzouzomaarkunnen | 23-07-13 | 13:17
20 jaar geleden konden ze i.i.g. nog niet bellen op hun scootmobiel...

Montgomery Burns | 23-07-13 | 13:29 | + 6 -

Montgomery Burns | 23-07-13 | 13:04 |
Waren er 20 jaar geleden minder rokende, zuipende en bellende tokkies op scootmobielen?
Die zijn het probleem niet.
Er zijn vast "Tokkies" die meer zorg consumeren dan een normaal persoon, maar die de schuld geven van falend overheids beleid gaat mij wat ver. Vergrijzing, privatisering, onnodig ingewikkelde administratie/declaratie en "winst maken"... dat zijn de boosdoeners.

datzouzomaarkunnen | 23-07-13 | 13:17 | + 19 -

Stel je voor. Er gaan recordveel bedrijven failliet, en dat is dus ondanks het feit dat bedrijven het nu veel beter hebben dan twintig jaar geleden. Als zij het al 'goed' hebben, hoe beroerd moet het dan wel niet gaan met het gemiddelde huishouden...

Requiescat in pace | 23-07-13 | 13:15 | + 22 -

1992. Goh, wat was er ook alweer in 1992?
*iets over een verdrag en Maastricht mompelt*

Stijlicoon | 23-07-13 | 13:13 | + 44 -

Net wat ik dacht: ik blijf betalen voor rokende, zuipende en bellende tokkies op scootmobielen.

Montgomery Burns | 23-07-13 | 13:04 | + 26 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken