Nee, PalTalk, PRISM is geen goede marketing

Doe het niet
Doe het niet
Microsoft, Apple, Skype, Google, Facebook en... PalTalk! Doorgaans is het voor een tech-bedrijfje niet verkeerd om in één adem genoemd te worden met giganten als Google en Microsoft. Maar wel als het om PRISM, de grootste privacyschending aller tijden gaat. Dat lijken ze echter niet in hun hoofd te krijgen bij chatdinges PalTalk. Dat bedrijfje werd in 2009 opgenomen in het PRISM-programma van de Amerikaanse geheime dienst NSA. En daar zijn ze trots op ook. Zo lieten ze direct na de onthullingen weten 'erg gevleid' te zijn dat ze in het rijtje tech-giganten waren opgenomen. En deze week deed PalTalks PR-firma SparkPR er nog een schepje bovenop in een persbericht. "You may never have heard of Paltalk before the PRISM - in spite of the fact that it powers one of the largest collections of live “group video chat communities” in the world. On July 22nd, Paltalk is launching its first tablet app and I thought you might be interested in sneak peak and a chat with the company's president Wilson Kriegel." In de categorie: "Hey, je kende me misschien niet voordat ik je kat doodreed, maar je moet echt mijn boek eens lezen." PR-fail van epische proporties. Maar nu de hamvraag: Wat IS PalTalk eigenlijk? Dat lijkt niemand te weten. Iets met chatten. En video. Zoals Stephen Colbert al zei: "You heard right. They’re monitoring PalTalk. Folks. You know what that means. We are THAT close to learning what PalTalk is…"

Reaguursels

Inloggen

Paltalk is iets prachtigs! gewoon een gigantische chatbox, waar iedereen een kamer aan kan maken en kan chatten met mensen uit de hele wereld. het enige wat er gevraagd word is een naam en wachtwoord. Heb er vroeger erg veel gebruik van gemaakt om lange afstandsvergaderingen te houden. Paltalk is de voorloper van skype.

iraqio | 21-07-13 | 20:14 | + 0 -

Hier al over nagedacht?

This week, the Dutch Socialist Party (SP) asked parliamentary questions about several personal data issues in the Dutch Parliament.

First, the SP is worried about the news that Dutch telecom and internet providers are required to pass personal data of customers, such as names, addresses, telephone numbers and e-mail addresses, to the Dutch Department of Justice. According to an article in Dutch newspaper De Volkskrant, the government consults this data 2,3 million times a year. The SP asks whether this news is correct and if so, who has access to the information and if there is any independent supervision on the use of the information.

Second, the SP and the Labour Party ask questions about the storage of data by Dutch telecom providers. Providers are allowed to follow the use of websites and apps within the framework of network management. However, earlier this month, it became known that several providers stored non-anonymous data about the use of websites and apps. The parties want to know for which purpose this data is collected and stored and whether the data is used for commercial purposes.

Third, the SP reacts on an article about the privacy risks of online searching for certain diseases as cancer, depression or herpes. According to a study of the University of South California, there is a privacy risk when this search information leaks to third parties, for example via trackers on websites or computers. This was the case for 7 of the 20 investigated websites. The SP asks whether these things also happen in The Netherlands and if so, what measures can be taken to prevent this.

Meer:
futureofenforcement.com/?p=1036

Herman957 | 21-07-13 | 15:11 | + 0 -

Wat is 'paltalk' nou weer? In onze Jaguar zit nog een PTT-telefoon. Ruim voldoende, want we bellen toch nooit in de auto. Dat is voor tokkies.

BellaBella | 20-07-13 | 19:18 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken