Medisch specialisten mogen blijven cashen

Er is weer eens een moeder aller akkoorden. Vandaag: het Zorgakkoord. Uiteraard weer een akkoord met een hoog 'Oh ja joh'- dan wel 'Nu Echt'-gehalte. Leest u even mee onder het kopje 'Afspraken medisch specialistische zorg'. 'Verzekeraars kopen alleen de beste zorg tegen de scherpste prijs in', dat gebeurde dus kennelijk nog niet. 'Beperking toegang tot zorgaanspraken op basis van medische noodzaak en eigen protocollen en richtlijnen', dat was kennelijk niet geregeld. 'Zorg moet zinnig en zuinig zijn', beetje ieuw-spruitjes-VVD maar verre van onlogisch. Nog ééntje dan: 'Bestrijding fraude en verspilling'. Dus. Maar even verderop staat er wel iets verfrissends. Bestuurders in de zorg gaan vallen onder Wet Normering Topinkomens, maar medisch specialisten zullen niet onder de reikwijdte vallen. Jammer voor Plasterk, die toch echt van plan was ook deze grootverdieners ook aan te pakken. Kennelijk was het nodig om dit akkoord gesloten te krijgen. En wij vinden het niet erg. Twaalf jaar studeren, coschappen lopen en nogal onregelmatige werktijden kun je met een beetje goede wil nog wegnivelleren door het onder de noemer 'roeping' te scharen. Maar wij vinden het verder niet erg als iemand die een 23 weken-oude foetus dottert daar vrij goed voor betaald wordt. Wij zien liever dat Plasterk achter al die middelmatige voetballende Barbies aan gaat die bij staatsgesteunde clubs miljoenen verdienen.

Reaguursels

Inloggen

12 jaar studeren m'n reet! Gewoon 6 jaar en daarna prima geld verdienen als a(n)ios. Vanaf dat moment groeit het salaris lekker door. Bovendien is geneeskunde ook bepaald niet een van de moeilijkste studies. Feitjes stampen en die kunnen herproduceren tijdens de multiple choice examens. Goed salaris? Prima, maar veel van die lui verdienden nu echt te veel. Zeker als bedenkt hoe ongelofelijk veel fouten ze maken...

de Meelman | 17-07-13 | 11:39 | + -1 -

dus ze blijven cashen als ze maar minder MRI tjes maken... kan ze geen reet schelen natuurlijk

(c)ZWITSUL | 17-07-13 | 11:29 | + 1 -

Er zijn ook niet populaire specialismen,bv(ouderengeneeskunde,kindergeneeskunde,enz)
die echt niet het meeste verdienen.
Een beetje nivelleren kan dan geen kwaad.
Bij het geld verspillend orgaan KNMG valt nog veel te bezuinigen.
Zogenaamde registratiecommissies,dikdoenerij,etc.
Daar zit bobo Grave van de VVD in het bestuur,die jongens zorgen echt goed voor elkaar.

hunny | 17-07-13 | 09:35 | + 1 -

Het grote probleem met medisch specialisten is de, door hen zelf, in stand gehouden numerus fixus op de studie. Hierdoor is er een tekort, hetgeen ook de allerslechtste artsen nog in staat stelt om een heel erg goed salaris te verdienen. Er is een reden waarom in Belgie de zorg over het algemeen goedkoper _en_ beter is.
Er is overigens wel een uitzondering binnen Nederland: Artsen in een universitair ziekenhuis verdienen gewoon een salaris. Ook hoog, maar bij lange na niet zo exorbitant als de maatschappen in de perifere ziekenhuizen.

TheEgg | 17-07-13 | 09:30 | + 2 -

@kleuterleider

De percentages die jij geeft, komen voornamelijk door het feit dat deze studenten specifiek voor dit vakgebied kiezen en meer gemotiveerd zijn dan studenten die niet weten wat zij moeten doen en maar een economische studie kiezen.

PrinsSlip | 16-07-13 | 23:16 | + -1 -

Voor Kuppeveld zijn artsen nog helden. Voor mensen die de zorg kennen zijn het gewoon graaiers. "Twaalf jaar studeren, co-schappen lopen en nogal onregelmatige werktijden"? Meen je dat? Co-schappen is onderdeel van de twaalf jaar en gedurende de laatste zes jaar krijg je prima betaald. Hoezo prima betaald? Nou gewoon, beter dan de gemiddelde universitair geschoolde. Ben je aan het leren tijdens de laatste 6 jaar? Af en toe (elke paar maand een tentamen dat iedereen haalt). In de regel ben je gewoon de werkbij die het exorbitante salaris van degenen die klaar zijn bij elkaar produceert.

Waarom willen zovelen dit vak dan uitoefenen? Juist omdat het na afloop idioot goed betaalt. Wat dacht je van 230.000 euro per jaar, ongeacht hoe slecht je het doet? Maar alleen de besten komen door de selectie toch? Weer fout. Waar van de juristen (Kaas?) en economen zo'n 60% van de studenten de studie succesvol weten af te ronden logt dit percentage voor geneeskunde studenten in de buurt van 95%.

Nee, om 2000 onnodige doden per jaar te halen moeten er echt veel meer fouten gemaakt worden. Nou laat dat maar aan onze artsen over. Als gevolg van al dit geblunder hebben de artsen het emotioneel wel zwaar (al schijnen de eerste onnodige doden vooral zwaar op de maag te liggen: het went snel blijkbaar). Gelukkig verdienen onze artsen zo'n beetje het meest van alle artsen in Europa, en ik persoonlijk vaar daar wel bij. Dus laten we afspreken dat onze artsen gewoon internationaal buitensporige salarissen mogen blijven verdienen: hup Kuppeveld!

kleuterleider | 16-07-13 | 22:54 | + -6 -

@zeertegendradig | 16-07-13 | 20:08 | + 0 -
Het ligt ook aan het systeem. Waar de eigen groep zelf voor heeft gewaarschuwd. WTF. Pak de politiek genadeloos aan.

Kaas de Vies | 16-07-13 | 20:52 | + 1 -

Specialisten verdienen gruwelijk veel sommige wel 4 ton . Eerlijk is eerlijk de meesten werken er dan ook hard voor, maar goed het mag best wat minder. In principe is een specialist iemand met een eigen zaak en kan hij dus verdienen wat hij wil. Het grote probleem is alleen dat het niet echt een vrij markt is, daarom kunnen zulke excessen ontstaan en dat is een beetje jammer.

zeertegendradig | 16-07-13 | 20:08 | + 0 -

Op het moment van afstuderen hebben deze mensen 33% van hun leven gestudeerd. Ik heb dan ook echt geen enkele moeite met het feit dat deze mensen veel gaan verdienen. Deze specialisten hebben unieke talenten en zijn van levensbelang.

Die smerige graaiers in het management daarentegen kunnen zonder enkele moeite vervangen worden.

PrinsSlip | 16-07-13 | 18:22 | + 7 -

Neen, specialisten vallen hier niet onder. En terecht. Medisch specialisten vallen ook niet onder de WW.

J. van Kuppeveld, je begrijpt niet zo veel van de medische wereld, laat staan de specialisten.

Ja er is een specialisme dat zichzelf verrijkt, dankzij het nieuwe DBC systeem, waar 90% van de medisch specialisten voor gewaarschuwd heeft. Verdomme Kuppeveld, tuin er toch niet in. Het budget is 80 - 100 miljard per jaar, en hoeveel wordt er uitgeven aan medisch specialisten. Zeg het eens? En werken zij 34-40 uur per dag, zoals jij?

Kaas de Vies | 16-07-13 | 17:12 | + 2 -

Die specialist uit het LUMC is nu net weer in loondienst, dat zijn niet de veelverdieners

henkiebanaan | 16-07-13 | 16:21 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken