'Premier Onbenul' en de clichégenerator

'Nee, dat is echt niet waar'
'Nee, dat is echt niet waar'
'MP Onbenul'. 'Wollt Ihr den totalen Unsinn?'. 'Economische onzin'. Zomaar drie reacties van hoogleraren op het interview dat premier Rutte gaf aan Het Financieele Dagblad (inlog) dat vandaag werd gepubliceerd. In dat interview deed Rutte een poging om uit te leggen waarom in de VS de economie wél aantrekt en in Nederland niet. Een grotere verzameling spruitjesluchtclichés/bizariteiten hebben wij nog niet eerder bij elkaar gezien. We lopen ze even met u door.

'Amerika kan zich veroorloven om kwantitatieve verruiming toe te passen. Dat is veel gevaarlijker voor Europa met een euro die niet de wereldstandaard is. Dat is een instrument dat Amerika wel heeft en Europa niet'. Even afgezien of QE wel past in het VVD-denken, het is ook gewoon onzin. Japan en het Verenigd Koninkrijk doen het namelijk ook. De wereldmunt is het argument niet, maar eerder de constructieblunders van de euro.

Dan: 'Nederland is een exportland. Het stimuleren van de economie door de overheid meer te laten besteden, heeft zeer beperkte effecten die de voordelen grotendeels naar het buitenland weglekken'. Dat eerste valt wel mee. Nederland is een doorvoerland, rekende Mathijs Bouman al eens uit op Z24. En dat weglekken naar het buitenland is al eens gedebunkt door Bas Jacobs.

Volgende cliché: 'Het nadeel is gigantisch. Je neemt het vertrouwen dat de overheid haar eigen zaken op orde heeft, weg bij burgers en bedrijven. Dat leidt tot het oppotten van geld. Je moet als overheid laten zien dat je consistent bezig bent het eigen huis op orde te brengen.' Echt. Dat oppotten doen we juist nu. En dat doen we niet omdat de overheid het eigen huis niet op orde aan het maken is, maar omdat we zwabberbeleid, akkoordenfetisjme en totale visieloosheid beter kunnen herkennen dan een boekhoudende VVD'er.

Next: 'Als je dat niet doet, krijg je een grote schuldenberg met stijgende rentelasten. Ik vind dat onacceptabel, want dan zouden we de rekening doorschuiven naar de volgende generatie.' Een van de meest favoriete VVD-dooddoeners ever. Maakbaresamenlevingspecialist én VVD-lid Robin Fransman heeft daar al eens een aardig artikel over geschreven. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Zo beweert Rutte dat de overheid kleiner wordt, de regels op de energiemarkt knellen terwijl hij in hetzelfde interview nog zegt dat we in Europa dergelijke zaken anders regelen. Etcetera. Lees vooral ook het absolute WTF-interview van Jeroen Dijsselbloem aan Süddeutsche Zeitung. NRC heeft trouwens de scoop met alle nieuwe prachtige maatregelen die het kabinet gaat nemen. Zijn wij even stil in een hoekje aan het huilen.

Reaguursels

Inloggen

@Theo van Deursen | 11-07-13 | 15:52
Als we hier een Neuro hadden, kunnen we deze ook net zolang bijprinten totdat de koers USD 0,80 waard is. Dus de Neuro invoeren met een devaluatie. Het is dan echter wel belangrijk dat al het extra geld goed besteed word en niet verkwist zodat we en een goede structuur hebben en een goede concurrentiepositie. Je kan dan bijvoorbeeld denken aan het dusdanig kanaliseren van rivieren en opslagmeren zodat er geen overstromingen met bijbehorende schade plaatsvinden. Dat betekent dus meer opslag in meren in Duitsland. Verder investeren in goed zee en luchthavens en meer HSL lijnen, maar wel met goed bewaakte budgetten. Verder meer alternatieve energie om onafhankelijk te worden van de olie en gaslanden, waarbij de opslag van de energie in meren plaatsvind met stuwdammen, doordat er op andere moment ook water omhoog word gepompt. Het kan allemaal wel, maar dan hebben we een goede regering nodig en ik geef ons wat dat betreft op dit moment weinig kans.

Kees8374 | 11-07-13 | 18:45 | + 4 -

@Theo van Deursen;
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countrie...
Omvang 2012, Japan op de 4de plek in 3 lijstjes. Noorwegen zou een voorbeeld kunnen zijn, maar dat heeft iets wat wij niet in dezelfde mate hebben; heel veel olie. Echter hun investeringsfonds gevuld met olieopbrengsten van heeft een rendement van 0,3%. Dat is dus voor structurele investeringen, dus ook al weer geen goed voorbeeld daarmee.
Zweden doet het echter niet slecht en is buiten de EMU en dus Euro, maar binnen de EU. Dat is een heel goed voorbeeld, behalve betreft immigratie.

Kees8374 | 11-07-13 | 18:31 | + 2 -

@Requiescat in pace | 11-07-13 | 15:42 |

De Japanse yen is helemaal geen wereldmunt, laat staan een serieuze reservemunt. Daarvoor is niet alleen de economie te klein, maar ook het tekort op de lopende rekening, en bovendien is de staatsschuld vooral in eigen handen, niet in die van buitenlanders.

Daarom kunnen ze de yen ook gerust debasen daar: de rest van de wereld heeft er minimaal last van (behalve de old school carry trades), en de eigen bevolking is geconditioneerd niet te klagen, hoe afhankelijk ze ook zijn van de minimale rendementen op de staatsobligaties van hun eigen overheid.

Japan zou voor de eurozone een schrikbeeld moeten zijn, en zeker geen bron van navolging.

Theo van Deursen | 11-07-13 | 15:52 | + 3 -

@Theo van Deursen | 11-07-13 | 15:18
Geenszins. De neuro zou wel degelijk een sterke munt zijn en apprecieren, maar juist omdat het een sterke munt is zou het een wereldmunt worden. Een munt waarvan veel mensen betwijfelen of hij wel kan blijven voortbestaan, kan per definitie nooit een munt zijn waarin de hele wereld vertrouwen heeft.

De Japanse yen is minstens zo'n wereldmunt als de euro, terwijl Japan veel kleiner is dan de Eurozone. Men zou eens moeten beseffen dat behalve omvang ook kwaliteit van belang is.

Requiescat in pace | 11-07-13 | 15:42 | + 7 -

@FW Ta-183 Huckebein | 11-07-13 | 14:58 |

What nonsense. Als we hier die gewenste neuro hadden gehad, stond die nu zo hoog dat we helemaal niets meer konden exporteren. Alle wereldvaluta kennen interne transfers van rijke naar arme regio's. De vraag is, wil de euro een werkelijke wereldmunt zijn, zelfs een alternatief voor de dollar, of blijven we hangen in kleinlandgeneuzel zoals dat spreekt uit reacties als die van jou?

Theo van Deursen | 11-07-13 | 15:18 | + -15 -

er is wel een verschil in de QE van USA, UK en Japan aan de ene kant, en de EU aan de andere kant: bij de eerstgenoemde 3 landen komt het ten bate aan het hele land; bij de EU komt het alleen ten bate van de staten die er een zooitje van maken (de knoflooklanden)

FW Ta-183 Huckebein | 11-07-13 | 14:58 | + 17 -

@Theo: Juist. En het domme is, we staan het nog toe ook.

Amstel | 11-07-13 | 14:36 | + 13 -

Het is waar dat premier Fuckface niet het scherpste mes in het blok is, maar deze uitspraken zijn te onbenullig om geloofwaardig te zijn. Rutte weet heus wel dat hij een loopje neemt met de waarheid, en anders zijn ambtenaren wel.

De 'crisis', de confidence fairy, de achterhaalde theorieën, de opzettelijk verwekte onzekerheid, het botte bezuinigen voor de chimera van absolute staatsschuld reductie - het zijn allemaal slechts vijgebladeren voor zijn agenda: de afbraak van de verzorgingsstaat, de privatisering van wat nog over is van de nutsbedrijven, en het dwingen van overgecrediteerde burgers in laagbetaalde flexbanen zonder enige sociale bescherming.

Voor wie denkt dat Rutte dit allemaal echt meent heb ik nog 1000 euro gratis geld liggen. In ruil voor uw stem.

Theo van Deursen | 11-07-13 | 14:20 | + 47 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken