Publieke salarissen omlaag. Nu echt

Eindelijk 'tv-talent' naar de campingzenders
Eindelijk 'tv-talent' naar de campingzenders
Goed nieuws voor mensen die met scheve ogen kijken naar de geldwolven in de (semi)publieke sector. Minister Plasterk heeft vandaag een brief (pdf) naar de Tweede Kamer gestuurd waarin hij aankondigt dat vanaf 2015 alle bestuurders en in 2017 alle werknemers in die sectoren nog maximaal een ministerssalaris (144.108 euro per jaar) mogen verdienen. Tot nu toe mogen bestuurders nog 130% van een ministerssalaris verdienen, dat is vastgelegd in de Wet Normering Topinkomens. Hoewel een topinkomen een mensenrecht is, is het volgens De Telegraaf de bedoeling dat ook bijvoorbeeld chirurgen en managers van woningcorporaties gaan vallen, al zijn er volgens minister Plasterk altijd uitzonderingen mogelijk. Ook zal gekeken worden hoe inhuurconstructies als maatschappen van vrij gevestigde specialisten en televisiepresentatoren 'aangepakt' kunnen worden. We zijn benieuwd. We zien inderdaad wel iets van juridische beren op de weg en een ministerssalaris voor medisch specialisten is misschien een wat karige beloning voor meer dan tien jaar studeren, een promotie, een specialisatie, een levenlang onregelmatige werktijden en het redden van levens. Aan de andere kant zien we graag grootverdienende presentatoren de overstap maken naar de campingzenders en we zien megalomane derivatentraders woningcorporatiedirecteuren graag hun kunsten vertonen op Wall Street. Oh wacht.

Reaguursels

Inloggen

kudt

Fred Janssen | 11-07-13 | 12:03 | + 0 -

@BellaBella | 10-07-13 | 19:53 |
Specialisten geen onregelmatige werktijden? Misschien die tophartchirurg die jij kent niet nee. Een internist bijvoorbeeld werkt bij nacht en ontij en begint gewoon weer lekker om 08.00 met zijn spreekuur. En dat weet ik dan weer uit eerste hand.

zws-vl | 11-07-13 | 10:21 | + 2 -

BellaBella | 10-07-13 | 19:53 |
Als ik u zo lees vertrouwt u meer op Jomanda?
Zelf heb ik ook ervaringen uit eigen directe kring, gemiddeld genomen werken mensen in de zorg zich het snot voor de ogen. In alle lagen, van hulp aan het bed tot hartspecialisten.
Het geld compenseert vaak totaal niet "de roeping" die je moet hebben om in deze sector te werken.
Ik geloof uw verhaal wel, maar in mijn ogen is/zijn dat uitzonderingen die de regel bevestigen.
En zeg nou zelf, waarom zou iemand die geschiedenis heeft gestudeerd in 2x de tijd die er voor staat (diverse politici) meer of even veel moeten verdienen als iemand die MINIMAAL 10 jaar MOET studeren en elke dag verantwoordelijk is voor leven of dood, op welk tijdstip van de dag dan ook.

datzouzomaarkunnen | 11-07-13 | 09:05 | + 2 -

Er zitten momenteel heel wat specialisten (artsen) werkloos thuis. Die per handeling worden betaald verdienen te veel (per dia) maar dat gaat al omlaag.

melissa3 | 10-07-13 | 22:14 | + 2 -

BlitzFlicker | 10-07-13 | 15:44
Lees: Aldous | 10-07-13 | 17:59; die is duidelijk; politieke baantjes carrousel.
Bestuurders privaat bedrijf zie ik als ongeveer zelfde categorie, maar dan betaald door aandeelhouders; bijna geen privé risico.
De man die direct risico loopt is de man die een bedrijf opricht en uitbouwt; eigenaar/directeur en zo.
Echte verantwoording, waar het goed draaien van het bedrijf direct van zijn beslissingen afhankelijk is en hij dat ook direct in de knip voelt.

Hendrikaatje | 10-07-13 | 21:49 | + 3 -

Ik was eigenlijk niet meer van plan nog te reageren omdat ik mijn punt meende reeds voorheen gemaakt te hebben, maar dit: "een ministerssalaris voor medisch specialisten is misschien een wat karige beloning voor meer dan tien jaar studeren, een promotie, een specialisatie, een levenlang onregelmatige werktijden en het redden van levens" stuit mij tegen de borst. 10 jaar 'studeren' is al niet veel (ik heb meer gedaan), en 'studeren' in nederland stelt sowieso al geen bal voor, getuige de 99% van nederland die inmiddels 'hoger opgeleid' is (hihi). Maar daar aan voorbij gaand: een *promotie* is eerder uitzondering dan regel (!), een 'specialisatie' is een ander woord voor '10 jaar 'studeren'', een 'specialist' heeft *nauwelijks* onregelmatige werktijden, daarvoor is hij dan ook 'specialist', en 'levens redden'? Weet u hoeveel f*ckups er van de 'universiteiten' afrollen met een 5,5 gemiddeld, en dat is dan nog incluis vervangende opdrachten omdat de oorspronkelijke stof te moeilijk was en de 'universiteit' wel graag een factuur op wil kunnen sturen naar het ministerie voor weer een afgeleverde 'arts'? Neen, mijnheer, u gelieve 'artsen' iets anders te framen, want het merendeel is te talentloos voor woorden, en rolt van cover up naar cover up. Dat weet ik toevallig uit eerste hand; een naast familielid is een van de 'topchirurgen' in deze omgeving. En uit 2e hand komt mijn eigen ervaring met dat soort volk, en dat zou een onsmakelijk verhaal worden, als ik daar over uit moet wijden. Ik heb een rijtje met beroepen waar ik het minst respect voor heb: naast makelaars, advocaten, autoverkopers staan ook 'artsen' daar in.

BellaBella | 10-07-13 | 19:53 | + -3 -

^een woningcorporatie

Aldous | 10-07-13 | 18:01 | + 1 -

BlitzFlicker | 10-07-13 | 15:44 | + -3

Wat nou de gevolgen van "persoonsschade"? Loekie de Leeuw Hermans graait rustig verder in de eerste kamer nadat hij eerst Meavita om zeep geholpen heeft. Met de Schipholbrand vers in het geheugen is Piet the Godfather Donner gewoon chef Raad van State geworden. Zelfs Ella the Mute Vogelaar is tegenwoordig voorzitter van woningcorporatie waar ze waarschijnlijk vrolijk meer dan de Harry Potter Norm binnen tikt.

Aldous | 10-07-13 | 17:59 | + 6 -

En zoals altijd duurt het weer veel te lang voordat zoiets er doorheen gaat.. 2014-2017. Want er moet iets overleg plaatsvinden met de werkgevers en blabla... slap zooitje. Alleen als ze de gewone burger een willen uitrukken is het binnen een maand door de kamers heen.

Uberhaubt heb ik zo mijn twijfels of het echt gaat werken en of er weer niet een creative constructie bedacht gaat worden wat dan ook weer moet worden gerepareerd (in 2025).
Is het zelfde als met de (vertrek)bonussen. Ipv direct geld, staan ze gewoon nog een jaartje op de lijst als adviseur.

Ben benieuwd.. maar duurt allemaal zo lang.. vind je het gek dat nederland naar de klote gaat... Het polder/overleg model is als zand op de toch al brakke motor.

@Hendrikaatje | 10-07-13 | 15:39 | + 0
Kunt u 'persoonlijk risico' verduidelijken in vergelijking met het risico dat een bestuurder van een privaat bedrijf dan wel zou lopen?

De kans op persoonsschade is in de (semi)publieke sector aanzienlijk hoger vanwege de maatschappelijke belangstelling voor deze werkzaamheden terwijl de salarissen aanzienlijk lager liggen. Het probleem? Elke capabele knul zorgt nu, meer dan ooit, dat hij wegblijft uit een verantwoordelijke functie binnen die sector. Dat komt het land niet ten goede.

BlitzFlicker | 10-07-13 | 15:44 | + -8 -

Waarom worden die regels altijd ingevoerd als de laatste babyboomer bijna met pensioen is (2017 -65 =1952)? Die lui lachen zich elke keer helemaal suf als een van hun speelgoedjes verboden wordt terwijl zij onder het mom van rechtszekerheid er nog even mee mogen spelen.

De medische specialisten moeten al helemaal niet zeuren. Eerst creëren ze schaarste door het aantal opleidingsplekken structureel te beperken. Vervolgens eisen ze een hoger loon, want ja, specialisten zijn schaars.

Aldous | 10-07-13 | 15:42 | + 5 -

Voor publieke en semi publieke overheids functies is € 100.000,- bruto meer dan genoeg, dat markt conform gezeik van die lui, die geen enkel persoonlijk risico lopen, moet maar eens afgelopen zijn.

Hendrikaatje | 10-07-13 | 15:39 | + 13 -

"al zijn er volgens minister Plasterk altijd uitzonderingen mogelijk".
Ze vinden zich zelf allemaal een 'uitzondering'.

r04drunn3r | 10-07-13 | 15:33 | + 8 -

Tja specialisten... wellicht een van de weinige die wel hun geld waard zijn. Volgens mij krijgen ze ook geen rare exit-premie, gouden handdruk of pensioencompensatie van tonnen dan wel miljoenen.

Ik heb echt veel liever dat de topAMBTENAREN gekort worden. Zal wel ijdele hoop blijven.

Kaas de Vies | 10-07-13 | 14:58 | + 12 -

Eén keer raden wie hier besodemieterd wordt.

natte krant | 10-07-13 | 14:39 | + 7 -

Ok, we schuiven het dus voor ons uit naar 2015/2017. 2014 zou veeeeeeels te snel zijn. En als dan blijkt dat deze wet vol gaten zit dan komt de opvolger ervan rond 2020. Enzovoorts.

WestAndSmithson | 10-07-13 | 14:35 | + 15 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken