Volkskrant-columnist Van Dam leeft in 2010

Deadline-stressen over een onderwerp waarvan je werkelijk niets af weet - zelfs de beste columnist overkomt het weleens. Dat ook de mindere goden er niet aan ontkomen, blijkt wel uit het keuteltje dat Marcel van Dam vandaag in de Volkskrant neerlegde. De voormalige PvdA-schaamlap was zo vriendelijk om uitleg te geven over die bezuinigingen waar iedereen het over heeft. Stukje service naar de lezer toe, want die heeft een gemiddelde leeftijd van 180 en dus geen internetverbinding. Goed bedacht, maar in de uitvoering viel er nog wel wat verbetering te halen. Van Dam is namelijk zelf ook 180, heeft ook geen internet en heeft zelfs sinds 2010 geen krant meer open geslagen. Toen hij hoorde dat we zo'n 6 miljard extra moeten bezuinigen lastenverzwaren, viel daarom het verkeerde kwartje. 'Op 1 juni 2010 verscheen de nota De Vergrijzing Verdeeld waarin het CPB voorrekende dat we (...) 4,5 procent van het bbp (28 miljard) zouden moeten bezuinigen om de overheidsfinanciën houdbaar te maken. Ik heb dat altijd bestreden omdat de berekening was gebaseerd op de veronderstelling dat naarmate de welvaart stijgt de belastingdruk op microniveau moet worden verlaagd 'om te voorkomen dat op den duur ook de minimuminkomens in het hoogste belastingtarief zouden vallen'.' Vervolgens beweert hij dat 6 miljard bezuinigen tot een overschot van een procent leidt. Allereerst is het regelmatig bijsnoeien van de belastingschijven geen welvaartskwestie maar een inflatiekwestie. Als iedereen met een Aston Martin onder zijn reet door Bloemendaal rijdt, hebben we genoeg aan één belastingschijf. De werkelijkheid is grilliger: de welvaartsgroei is niet recht evenredig met de koopkrachtgroei van de minimuminkomens. Ze zouden bij gelijkblijvend beleid meer belasting moeten gaan betalen terwijl ze niet meer koopkracht hebben. Vervolgens die 28 miljard bezuinigingen. Misschien komen we daarmee in de leefwereld van Van Dam nog steeds in de plus uit, maar de rest van Nederland is inmiddels meer dan drie jaar en twee kabinetten verder. Rutte I en Rutte II bezuinigden samen zo'n 45 miljard euro en nog steeds zijn de overheidsfinanciën zo lek als een mandje. Gelukkig heeft Van Dam toch nog een beetje zelfinzicht. 'Is het geen huiveringwekkende gedachte dat de meeste ellende die over ons komt nergens voor nodig is?', sluit hij zijn kunstwerkje af. Of zou dat niet over zijn eigen columns gaan?

Reaguursels

Inloggen

Een bedrieger, charlatan en graaigrage salonsocialist met kapitaal landgoed. Walgelijk!

Zoek_ook | 05-07-13 | 11:04 | + 6 -

Van Dam is niet in 2010 blijven steken, maar in 1980, en dat is nog niet eens het grootste probleem. Het grootste probleem is dat er zo veel mensen zijn die hem nog serieus nemen.

Qippie | 05-07-13 | 08:08 | + 13 -

vanhetgoor | 05-07-13 | 00:11 | + 1

Hear hear!

wessel hendriks | 05-07-13 | 00:30 | + 4 -

Als Marcel van Dam het zo goed gedaan had voor dit land dan waren er daarna geen puinhopen van acht jaar paars geweest. Weet je nog? PvdA is de partij van Marcel van Dam, hij is zelf staatssecretaris geweest en later ook minister. Als hij het toen zo goed had gedaan . . . . , nou nee! Eigenlijk ging het niet zo heel erg goed, voor hem wel! Hij heeft er aardig wat aan over gehouden, het socialisme zorgt goed voor zijn mensen, en de PvdA in het bijzonder. Het maakt niet zo heel erg veel uit hoe men blundert of aan het sjoemelen is, voor elke PvdA'er is er een mooi baantje.

De enige prestatie die Marcel van Dam in zijn leven heeft weggezet is makkelijk praten en voornamelijk naar zich toe praten, met discussie trucjes zorgen dat de schijn wordt gewekt dat hij de juiste standpunten verdedigd. Retorica en makkelijke dooddoeners, maar vooral een claque hebben dat maakte hem vaak de winnaar in discussies, niet wat argumenten betreft maar vanwege de populistische mening. Alles wat Marcel van Dam beweert is goedkoop en ondoordacht. De rekening wordt bij een andere neergelegd, zelf is hij nooit verantwoordelijk noch is hij solidair met de werkende klasse, wèl in woorden maar niet in de realiteit. De werkende klasse mag wonen in een 'Van Dam Eenheid' met een-woon-werk-studeer-en-slaapkamer met een apart toilet annex douche terwijl hij in een landhuis woont van meer dan een miljoen. De werkende klasse moet het doen met uitzicht op een park terwijl hij een landgoed om zijn huis heeft. Als dat socialisme is en solidariteit dan lust ik er nog wel eentje.

vanhetgoor | 05-07-13 | 00:11 | + 16 -

Wat is er toch gebeurd met die ooit diep vereerde salonsocialisten?

trotse-ambtenar | 04-07-13 | 23:53 | + 2 -

Hij kreeg ooit de opdracht Fortuyn verbaal af te schieten, op dat moment werd hij beschouwd als de beste debater in NL Hij deed z'n best maar slaagde er niet in, integendeel, hij faalde jammerlijk en het sloeg op hem terug, daarna moest iemand anders het doen, met meer succes. Is NL daar uiteindelijk beter van geworden?!

wessel hendriks | 04-07-13 | 23:18 | + 10 -

Ik heb hem ooit eens in het echt gezien, in TV programma Het Lagerhuis.

Manmanman wat is dat een minne kabouter.

Willianus Wortelus | 04-07-13 | 22:54 | + 15 -

Exota heeft op latere leeftijd vervelende bijwerkingen

(c)ZWITSUL | 04-07-13 | 21:38 | + 3 -

LOL. En het is mij altijd een raadsel gebleven dat iemand die man nog serieus nam na dat Exota debacle. Op dat soort momenten zou je gewoon verlangen naar het Amerikaanse systeem van schadevergoedingen. Zou 'ie van dichtbij kunnen kennis maken met onze krachtwijken (kots) en kansenlanders.

Publius | 04-07-13 | 22:30 | + 10 -

Goossens, denk je echt dat feodaal grootgrondbezitter Van Dam zo zelfkritisch is ?

lingo star | 04-07-13 | 22:02 | + 12 -

Laten we niet onze kostbare tijd verdoen met het lezen over en reageren op het "minderwaardig mens" Marcel van Dam. Ik ga dat in ieder geval niet meer doen, te veel eer voor deze mastodont.

Game Over Marcel, niemand is meer geinteresseerd in dat suffe geouwehoer van je.

Daaag en tot nooit meer ziens!

Outsider-Inside | 04-07-13 | 21:57 | + 20 -

Pre-historische babyboom-osaurus, die Van Dam
en vooral een minderwaardig mens

Tobi | 04-07-13 | 21:50 | + 26 -

Exota heeft op latere leeftijd vervelende bijwerkingen

(c)ZWITSUL | 04-07-13 | 21:38 | + 30 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken