Heleen Mees woont in huis van $1.000.000

Geld in stenen
Geld in stenen
Dag-2 van Mees-gate. De beerput is open en inmiddels we weten zo'n beetje alles van deze 'bonte hond'. Met dank aan de privacymijdende Amerikaanse overheid en al Mees' vijanden die eindelijk de bak met bagger kwijt kunnen. De 'gevaarlijke vrouw' striking blonde moet morgen voorkomen en zit nog steeds vast op Rikers Island. Ze heeft geen geld voor de borgtocht van $5.000 en maakt gebruik van een pro deo advocaat (legal aid). Dat duidt op een serieus cashflowprobleem, want volgens deze site krijg je pas legal aid bij een jaarinkomen van maximaal $12.762 ($1.063 per maand). Nu lijkt de carrière ook enigszins te haperen: sinds een maand geen FD-column meer en ook de NYU wil niets meer van haar weten. Haar pagina is offline en na het geven van een cursus (pdf) in het najaar van 2012 heeft ze daar niks meer gedaan (alhoewel een beetje terugkijken laat zien dat haar internetpagina nog tot mei 2013 is bijgewerkt). Maar nu het goede nieuws: onlangs alle financiële tegenslag lijkt Mees in een goudmijntje wonen.

De rijkemensenversie van bekendeburen.nl signaleerde Mees' loft op Airbnb. Te huur voor €198 per dag met uitzicht op de Brooklyn Bridge (is de rest van het jaar nog vrij, wel kindertjes en huisdieren thuislaten). Brooklyn is niet alleen heel hipster maar ook best duur. Mees betaalde in 2004 namelijk $880.000 dollar voor haar appartement in Sweeny Building, zo blijkt uit de koopovereenkomst (pdf hier). Als we kijken wat de vraag- en verkoopprijzen van vergelijkbare appartementen nu zijn schatten we de waarde van het huis op $1 miljoen. (Of net iets minder, maar dan was de kop natuurlijk niet leuk meer.) Uit de eveneens openbare gegevens blijkt dat er een hypotheek (pdf) op het huis rust van $650.000. Dus heeft ze $230k (waarschijnlijk) eigen geld ingebracht. Het betekent ook dat ze tegen flinke maandelijkse hypotheeklasten aankijkt.

Ten eerste moet ze gewoon aflossen wat (volgens de simpele rekensom van 650k/30/12) maandelijks zal neerkomen op $1.800. Ze heeft een vaste rente van 2,3% afgesloten plus een variabel deel gebaseerd op de 1-jaarsrente van Amerikaanse staatsobligaties. Staat nu extreem laag op 0,14% dus ze betaalt maar 2,44% rente. Als ze sinds de koop ook elke maand netjes $1.800 heeft afgelost betekent het dat ze nog maar rond de $442.000 schuld heeft. Daar betaalt ze zo'n $900 rente over wat de totale maandlasten op $2.700 brengt. Best lastig met een maandinkomen van maximaal $1.063. De bright side: als ze dit huis verkoopt, houdt ze waarschijnlijk rond een half miljoen dollar over.

hypotheek-2.png

Reaguursels

Inloggen

Wat een oudewijven nieuws op een Story manier geschreven.

Weerduivel | 05-07-13 | 09:47 | + -4 -

Ga nou eens achter het verhaal aan hoe iemand zulke peop-wetenschap heeft kunnen publiceren. Het zou heel goed kunnen zijn dat Buiter niet de enige was. Ontmasker al die professoren met "wetenschap".

Vaudt Varken | 05-07-13 | 09:29 | + 1 -

Er missen wat zaken in de berekening: de woonbelasting in New York is hoog vergeleken met NL. Een vriend van mij woont in een $1.6M appartement en betaald $20K per jaar. Daarnaast woont deze dame in een fulltime doorman building: dat betekent een hoge condo fee, het zou me niet verbazen als dat ook een $1500 per maand is. De rente is ook iets anders geregeld dan in NL: rente aftrek is maar heel beperkt en vaak gaat na 5 jaar na aanvang ven de hypotheek de rente 1% per jaar omhoog. Al met al zijn haar kosten dus veel hoger als hierboven staat

De Veerboot | 05-07-13 | 06:54 | + 7 -

Blablabla, waarom klik ik toch altijd door naar dit gedeelte?

gaeensdeaud! | 05-07-13 | 04:11 | + 0 -

HoogToontje | 04-07-13 | 22:12

Ook ambassades worden gekort op het budget waarmee ze activiteiten voor Nederlanders in den vreemde financieren. Haar onkostenvergoeding (geen salaris, voorzitter zijn is onbezoldigd) zal niet meer dan een duizendje of vier, vijf zijn. De tegemoetkoming voor huisvestingskosten komt weer uit een ander potje, maar is nooit meer dan de maandelijkse aflossing plus rente.

Jonkheer Wttewaall | 04-07-13 | 22:51 | + 0 -

Hoeveel PVDAers zouden er zijn in New York? Misschien wat VN-ambtenaren, laten het er 100 zijn.

PVDA en New York.... dat gaat toch niet helemaal samen.

New York de stad waar alles mogelijk is en iedereen wat wil maken van zijn leven en niet bij de pakken neer gaat zitten maar aanpakt en er zelf het beste van maakt zonder allerlei overheids -en subsidie flauwekul.

Dat is dus allemaal precies 100% het tegenovergestelde van het PVDA gedachtegoed.

Voorzitter PVDA New York, dat is net zoiets als Voorzitter van de PVV in het Rif-gebergte.

Alleen hieruit blijkt al dat Heleen Mees/Nijkamp niet helemaal goed bij haar hoofd en/of schizofreen is.

Outsider-Inside | 04-07-13 | 22:30 | + 20 -

Haar inkomen zal wat hoger liggen dan 1000 dollar per maand. Ze is tenslotte voorzitter Pvda New York. Dat zal al snel zo'n 10.000 dollar (netto) per maand opleveren.

HoogToontje | 04-07-13 | 22:12 | + 5 -

De airbnb huur is ondertussen ook omhoog gegaan naar $250. Ze zal het geld idd nodig hebben...

www.airbnb.com/rooms/757306

Moenen | 04-07-13 | 22:06 | + 2 -

Die Airbnb pagina kan haar extra juridische problemen opleveren, aangezien NCY bezig is met een crackdown op huiseigenaren die hun pand via airbnb onderverhuren en daarmee de 'illegal hotels law' overtreden

www.theverge.com/2013/6/5/4398534/airb...

Moenen | 04-07-13 | 22:02 | + 5 -

Dijkman heeft het gecorrigeerd... chapeau !!]

- Edit: Stomme tikfout inderdaad. Morgen leesbril kopen. -

FreddieS | 04-07-13 | 21:47 | + 10 -

Femke lacht om dat soort peanuts

(c)ZWITSUL | 04-07-13 | 21:42 | + 12 -

buitenspeler | 04-07-13 | 21:25
Er is een vraag die zorgvuldig wordt gemeden. Wat was de rol van die kerel. In het compleet doorgesnoven ghetto van Wallstreet gebeuren wel vreemdere zaken. Niemand en ook niemand die er induikt qua zijn aandeel. En zo werkt het vaak. De eerste klap is een daalder waard en maakt de publieke opinie. Buiter was de eerste. Haar schuld, zij gek en de rest schrijft rustig over. Want een integere medewerker van en grote bank, die kan enkel maar goed zijn toch? Zelfs al bedondert hij vrouw en kinderen. Ik ben niet zo goedgelovig.

Kromst | 04-07-13 | 21:36 | + 16 -

@Kromst
Ik denk dat het feit dat Mees de kinderen en vrouw van Buiter ook begon lastig te vallen wel goede reden was om naar de politie stappen.

buitenspeler | 04-07-13 | 21:25 | + 11 -

Interessante info. Merkwaardig inderdaad dat ze die $ 5,000 bail niet kan betalen.

Of ze heeft in de tussentijd heel veel andere schulden gemaakt of heel veel geld verloren? Waarom verhuur je anders je huis op AirBNB?

Of ze blijft bewust in de gevangenis zitten omdat ze op die manier haar "ordeal" straks beter uit kan melken in het Nederlandse emo-talkshow circuit en er een boek over gaat schrijven of zo.
Nog even kort vlammen als semi-bekende nederlander voordat ze vervolgens voor altijd in de vergetelheid verdwijnt. Dat zal wel haar lot zijn.

Als ik Willem Buiter was zou ik me nu alvast maar gaan voorbereiden op hoe hij Mevrouw Mees/Nijkamp nog engiszins juridisch in het gareel kan houden als ze weer vrij komt en ongetwijfeld meteen naar Nederland gaat want hier krijgt ze volp aandacht door even een boekje open te doen over Buiter. Daar zit hij niet op te wachten lijkt me.

Overigens zal haar Green Card ook wel ingetrokken worden na deze escapades, dus ze moet dan sowieso weg uit de USA.

Heeft Femke Halsema al geld overgemaakt trouwens? Ik hoor Femke even niet vandaag.

Outsider-Inside | 04-07-13 | 21:22 | + 17 -

Als je het appartement huurt, krijg je mevr. Mees er dan ook bij (na borgtocht, vrijlating)? Lijkt me dat ze wel wat troost kan gebruiken.

Mauguio | 04-07-13 | 21:21 | + 7 -

Dergelijke inkomsten/bedragen zijn niet abnormaal voor een PvdAer. Zijn gewend dat anderen niet leven zo als zij leeft.

stadsknurft | 04-07-13 | 21:16 | + 10 -

"houdt ze waarschijnlijk rond een half miljoen dollar over." versus Heleen Mees is "vastgoedmiljonair". Kom op zeg Kapital. Met een half miljoen kom je niet in een lijst van miljonairs. Er zijn als financiële site genoeg ander vragen te stellen. Bijvoorbeeld waarom Buiter zo openlijk hiermee naar buiten komt. Welk PR bureau en welk advocatenkantoor regelt zijn zaakjes. Van wie regelden ze nog meer de affaires? Wat kan Mees weten van Citi? Zit Buiter op de schopstoel nu? Had Buiter al eerdere escapades? Wat stond er in de replies? Stuurde hij ook piemolpiks? Legio mogelijkheden. Mees slopen is onderhand wel compleet. Ik ben benieuwd naar de rest. Dit is Glamorama niet.

Kromst | 04-07-13 | 21:09 | + 28 -

Dijkman,
als je nou je leesbril op had gezet had je gezien dat het appartement te huur staat voor EUR 198,00 per nacht.. ik reken even voor: EUR198 X 7 X 52 = EUR 72.072 bij 100% bezettingsgraad. Die bezettingsgraad halen is misschien een beetje overdreven, maar het zet jou wel ff voor schut zeg !

Als je journalistje wilt spelen prima, maar lees dan iig je eigen bronnen for God's sake... tjonge jonge....

FreddieS | 04-07-13 | 20:52 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken