Lekker! 33 miljoen euro voor Robeco-top

OPHEF!!11!! over een scoop van RTL Nieuws. Bij de investment engineers (=vermogensbeheerders) van Robeco mogen 53 mensen maar liefst 33 miljoen euro verdelen naar aanleiding van de overname door Ornix. En hoewel dat tegen de artikel 13 van de 'Regeling beheerst beloningsbeleid Wft 2011' indruist staat toezichthouder De Nederlandsche Bank deze beloning wel toe. Eenmalig en zonder een precedentwerking, aldus een brief die in het bezit is van RTL. Verkopende partij Rabobank zegt tegen RTL dat het gaat om aanblijfpremies. De 53 medewerkers moesten, om voor de premie in aanmerking te komen aanblijven tot en met de overdracht, gisteren dus. Dat bevestigen journalisten van RTL op Twitter. Volgens Rabobank zijn de premies toegekend 'om belangrijke medewerkers aan het bedrijf te binden gedurende zo’n periode. Dit gebeurt in belang van klanten (behoud continuïteit in de dienstverlening), medewerkers (rust/zekerheid) en (ver)kopende partij (continuïteit in de bedrijfsvoering en de commercie)'. Zulke premies zijn of waren in elk geval niet ongebruikelijk. Elk fusie- of verkoopproces brengt onrust in een bedrijf en aangezien de beste medewerkers het makkelijkst aan een eventuele nieuwe baan komen is (veel) geld een behoorlijke stimulans om toch te blijven. De kopende partij eist vaak zulke regelingen. Aangezien de bank vanaf april 2012 in de etalage stond heeft die onzekere periode dus een jaar geduurd. Lekker verdiend voor de medewerkers die het betreft, zuur voor de overige 96,2% die gratis is gebleven en kennelijk door de werkgever niet van wezenlijk belang voor de onderneming wordt bevonden. Wat wel vreemd is dat DNB de regeling heeft geaccordeerd ondanks dat zij zelf al aangeeft dat het niet mag. Zo verandert er nooit wat.

Reaguursels

Inloggen

... maar in principe is dit hun eigen pakkie aan toch? Dit is geen belastinggeld... Fuck it.

Dus in principe kunnen banken bijvoorbeeld jaarlijks aanblijfpremies betalen onder de noemer van continuïteit etc... Daar schieten we dan mooi mee op he.. (jaja eenmalig en zonder precedent etc, maar dat is voor de naïevelingen)

waarisdelol | 02-07-13 | 21:43 | + 1 -

Gut en wie gaat dat betalen? De bedrijven die zo dom zijn om hun geld daar te parkeren omdat ze denken dat Robeco in de toekomst kan kijken.

Andersom dag | 02-07-13 | 19:01 | + 4 -

Zo zie je maar weer... Uit alles blijkt dat de Financiële wereld de klant centraal stelt. Hun alfa mannetjes zijn de grootste klanten. If you pay a whole load of peanuts you get very big monkies!

Rommelende Onderbuik | 02-07-13 | 18:53 | + 4 -

Wat een populistisch gezeur ineens over deze bonussen. Dijsselbloem begint zich er ook al mee te bemoeien nu.

Doordat Robeco voor miljarden is verkocht aan een Japans bedrijf is het kapitaal van de verkoper, de Rabobank, substantieel verhoogd en is de kans daarmee kleiner geworden dat de Rabo ook nog eens ooit bij de staat moet aankloppen en ook daar nog eens miljarden belastinggeld naar toe moet zoals bij ABN, ING, SNS etc.

Als je zo'n bedrijf als Robeco voor miljarden wil verkopen kun je niet hebben dat allerlei key people en top mensen midden in het verkoopproces vertrekken (waarom zou je blijven?) waardoor de hut onverkoopbaar wordt of veel minder oplevert. Uiteindelijk is dit dus voor de belastingbetaler toch de beste oplossing.

DNB snapt dit ook wel en daarom hebben ze hiermee ingestemd natuurlijk. Het minste van twee kwaden kiezen. Maar goed, het hele land en de politiek kan zich weer lekker opwinden over "de bonussen" en ondertussen stiekem weer een paar miljard overmaken naar Zuid-Europa terwijl iedereen lekker hier mee bezig is.

Outsider-Inside | 02-07-13 | 17:47 | + 8 -

Het zou een goed signaal zijn als Jan Kees de Jager deze bonussen uit eigen zak moet vergoeden.

woutrr | 02-07-13 | 17:34 | + 5 -

met dank aan de PvdA !

(c)ZWITSUL | 02-07-13 | 16:40 | + 6 -

Blijft een grappige vicieuze cirkel die hoge beloningen, omdat ze anders "bij de concurrent voor een hogere beloning gaan werken". En dat in tijden van (banken)crisis.
Het beheren van geld (lees: schuld) blijft een gevaarlijk corrumperende zaak, ook de overheid zie ik niet echt als een geschikte partner in deze.
Dan voel ik toch meer voor een systeem als "Bitcoin", ook niet je van het, maar minder gevoelig voor woekering.
Dat er vervolgens nog openlijk tegen de regels in dit soort excessen mogen plaats vinden is schandelijk en STRAFBAAR, DNB!

datzouzomaarkunnen | 02-07-13 | 15:52 | + 8 -

DNB is een overbodige bestuurslaag. DNB waait met alle winden mee.

Vaudt Varken | 02-07-13 | 15:36 | + 16 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken