Hoera! Kapitalisme werkt armoede de wereld uit

En dus niet dankzij ontwikkelingshulp
En dus niet dankzij ontwikkelingshulp
De afgelopen twintig jaar is de armoede in de wereld gehalveerd (en dan hebben we het over Echte Armoede hè, dus niet van die Nederlandse salonarmoe waarbij je van de voedselbank 'slechts' drie keer per week vlees krijgt). U leest het goed: gehalveerd. In 1990 leefde 43% van de bevolking in ontwikkelingslanden van minder dan $1 per dag (absoluut: 1,9 miljard mensen). In 2010 leefde nog maar 21% van $1,25 (het aangepaste bedrag). Absoluut: 1,2 miljard mensen. Als we zo doorgaan is het in 2030 nog maar 1%. Ja mensen, utopia is near. Drijvende kracht achter deze ontwikkeling: groei, groei, groei. Want tussen 1990 en 2010 groeide het bbp in ontwikkelingslanden met gemiddeld 6%. Hebben we in de ontwikkelde landen sinds de jaren zestig niet meer meegemaakt. Vooral China ging keihard: leefde in 1980 nog 84% van de bevolking onder de armoedegrens, nu is dat nog maar 10%. In dertig jaar 680 miljoen Chinezen uit de armoe, net zoveel als de bevolking van heel Latijns-Amerika. Een overwinning voor het kapitalisme en de vrije handel, schrijft The Economist (dus is het waar). Helaas, één continent blijft nogal achter in dit Wirtschaftswunder: Afrika. Goh. Die bodemloze put van effectieve ontwikkelingshulp. Want die hulp heeft volgens The Economist eigenlijk niets bijgedragen. Dus, Make Bono History!

Reaguursels

Inloggen

@Ohm | 03-06-13 | 17:25

Welvaart komt in kleine stapjes.

WimCock | 03-06-13 | 21:23 | + 0 -

@WimCock | 31-05-13 | 23:05
Welvaart? Dit artikel gaat eigenlijk over mensen die vanuit extreme armoede naar armoede gaan. Welvaart is iets heel anders lijkt mij.

Ohm | 03-06-13 | 17:25 | + 0 -

"De afgelopen twintig jaar is de armoede in de wereld gehalveerd" Moet zijn:
"De afgelopen twintig jaar is de extreme armoede in de wereld gehalveerd"
Die 1,25$ is ook nog eens het absolute minimum. Volgens de economist is het leven onder de 1,25$

"live lifes that are poor, nasty, brutish and short. They lack not just education, health care, proper clothing and shelter, but even enough food for physical and mental health"

4$ is de "poverty barrier" in de opkomende landen.

Verder is 1,25$ maar een bedrag. Mensen die eerst van 1,24 moesten rond komen en die nu van 1,26$ moeten rondkomen zouden dus uit de extreme armoede zijn gekomen.

Ohm | 03-06-13 | 17:22 | + 0 -

Ontwikkelingssamenwerking COMPLEET schrappen en daarna gezond handel drijven is de beste oplossing... géén hand-outs meer! Iedereen zou de boeken van Dambisa Moyo moeten lezen...

ShagzModo | 02-06-13 | 14:49 | + 4 -

Wereldwijd gaat het nivelleren dus goed.

Watapatja | 01-06-13 | 18:22 | + 1 -

@Arjan
Syndicaat is een paraphrase. Mensen die er NIET voor door hebben geleerd, kunnen dat begrijpen.

hawie | 01-06-13 | 18:18 | + 1 -

Steeds meer mensen hebben meer dan $1.25 per dag te besteden en je kunt steeds minder kopen voor $1.25. Zulke cijfertjes betekenen pas iets als je de lokale CPI ernaast legt.

Ooit_huisregelneef | 01-06-13 | 16:18 | + 3 -

@Hawie
Alleen maar geen equivalent omdat liberalisme meer vrijheden omvat dan alleen economische. Maar "het syndicaat" ?? Welk syndicaat is dat? Of bedoel je de congsi van politici met clubs als VNO-NCW? Want dat heeft niks met kapitalisme te maken natuurlijk.

Arjan | 01-06-13 | 14:17 | + 0 -

kapitalisme is geen equivalent voor liberalisme. Het kapitaal is in handen van het syndicaat.

hawie | 01-06-13 | 11:56 | + 0 -

ja, en als dit doorgaat kan de kracht van het Kapitalisme zich mengen met de kracht van een onvoorwaardelijk basisinkomen.Dat wil de Indiase regering invoeren voor 720 miljoen mensen, de allerarmsten in dat land. Ze kunnen dan zelf uitmaken wat ze met dat geld doen, en zo lang ze niet onder de hypnose van 1 of andere Jihadprofeet staan en er gezonde ideeen op na houden voor wat betreft hun eigen leven en gezondheid,lijkt me dit helemaal geen slecht plan.
basisinkomen.nl/wp/india-zet-vaart-ach...

micd | 01-06-13 | 10:19 | + -5 -

@watergeus
Leer een man vissen en hij haalt de hele zee bij Somalie leeg

das_Freudenmädchen | 01-06-13 | 08:50 | + 9 -

Eigenlijk dus gewoon vooral China dat vooruitgang heeft geboekt, als ik zo eens naar die grafieken kijk.

reinaarden | 01-06-13 | 02:50 | + 4 -

Maar socialisten geloven liever dat je met gedwongen herverdeling welvaart creeërt.

WimCock | 31-05-13 | 23:05 | + 12 -

@watergeus
Of bemoei je er niet mee en laat die vuile kapitalisten hun ding doen.

Arjan | 31-05-13 | 22:42 | + 3 -

Geef een man een vis en hij heeft voedsel voor een dag, leer een man vissen en hij heeft zijn hele leven te eten.

watergeus | 31-05-13 | 22:37 | + 13 -

Ik denk niet dat het journaal hiermee gaat openen.

Arjan | 31-05-13 | 20:40 | + 21 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken