Cijfers Apple in vijf grafieken

Heel de techwereld stond klaar met liveblogs en breaking news alerts om de kwartaalcijfers van Apple af te branden te rapporteren. Maar het viel mee: de omzet was lager dan het vorige kwartaal maar iets hoger dan verwacht. De berg met cash waar Apple op zit groeide verder aan tot $145 miljard. En, toch nog brekend!!1!!, want Apple koopt tussen nu en 2015 voor nog eens $55 miljard extra eigen aandelen in, het 'grootste inkoopprogramma uit de Wall Street-geschiedenis' (want in totaal $100 miljard). Dividend stijgt met 15%. Hieronder de samenvatting in vijf grafiekjes.

Omzet
omzetapple-2.png
Omzet was het afgelopen kwartaal $43,6 miljard. (Apple heeft een gebroken boekjaar, Q2 2013 eindigde op 30 maart.) Het kwartaal daarvoor was nog een record bereikt van $54,5 miljard. Een jaar eerder was het $39,2 miljard. Het is de laagste omzetgroei (jaar op jaar) sinds 2009.

Nettowinst
nettowinst-Apple-2.png
Nettowinst was het afgelopen kwartaal $9,5 miljard, een jaar geleden was dit $11,6 miljard. Ook de marge ging naar beneden: van 47,4% naar 37,5%.

Omzet per product
omzetperproduct.png
Er werden flink (= ruim 10 miljoen) minder iPhones verkocht, minder iPads (= ruim 3 miljoen) en ongeveer dezelfde hoeveelheid Macs. De iPod is bijna dood en inkomsten uit iTunes etc. namen iets toe. Er komen echt heus nieuwe awesome dingen aan, alleen nog even geduld.

Koers Apple
Appleaandeel.png
Koers ging hard onderuit de laatste tijd, sloot gisteravond voor bekendmaking van de cijfers op $406.

Belasting
AAPLCashtaxesvsOperatingIncome.jpg
Apple betaalt heel weinig belasting (OOOOh). Verrassend. Meer bij Zerohedge.

Reaguursels

Inloggen

Apple is al decennia de spijkerharde shit. En sinds iOS producten gaat het financieel gelukkig ook een stuk prettiger. Met 145.000 miljoen in kas (!) heeft men nogal wat armslag. Waardoor er nog decennia lang super producten zullen blijven komen (en up-to-date worden gehouden). iWatch en iTV daar heeft Apple allang prototypes van, net als 3D-iPads. Alleen ze komt er pas mee op de markt wanneer er serieuze toegevoegde waarde voor gebruikers is. Kijk bijvoorbeeld naar Amerikanen en hun SmartTV's, de helft daarvan is niet eens op internet aangesloten. Deze (huiskamer) revolutie wordt niettemin al jaren door Apple voorspeld en reken maar dat áls ze eenmaal met een TV komen dat (ook) dat product gaat heersen en in no-time de norm wordt, waar de rest achteraan loopt. En verder is een beetje concurrentie van Samsung of Google prima voor Apple. De pillenjunks bij MS pissen al jaren naast de pot, met faalproduct na faalproduct en doen feitelijk allang niet meer mee (kantoorslaven en fanboys daargelaten). Wat dagkoersen AAPL doen dat zal mij jeuken want ik heb geen aandelen Apple :o)

Shareholder II | 25-04-13 | 18:29 | + -1 -

@ dejeroen
Jij noemt een 'Smart TV' innovatie? Zo 'smart' zijn die tv's niet, Alles wat Samsung en LG doen is afgeleid van wat Apple net heeft 'geïnnoveerd'. Alleen een stuk slechter.
Als je een keer op die plastic schermpjes tikt(en hopelijk valt de achterkant er dan niet af) kom je in een warrige interface terecht, met apps die niet streng zijn gecontroleerd, dus òf niet (goed)werken of een vervelend virus bij zich dragen. Terwijl je er wel de hoofdprijs voor betaalt.

Als jij dat gelooft prima, maar hou dat dan voor jezelf en roep vooral niet dat al die bedrijven Apple voorbijlopen. Oh wacht, Ikea, want die heeft een meubel een tv ineen! Wow, nee je hebt gelijk, dat is inderdaad een echte innovatie!

sodomengomorra | 25-04-13 | 11:49 | + -1 -

@Hairdiapercameltoe
samsung keynote
www.youtube.com/watch?v=dBYc20bB6LI#t...

reclame (die ook in de keynote zit)
www.youtube.com/watch?v=g3x-bAWZWPM

Bekijk dat eens, dan zie je dat samsung met mooie innovaties komt.
En in tegenstelling tot apple zullen andere fabrikanten dit wel gewoon kunnen gebruiken.
Samsung verkoopt producten aan iedereen, wil iemand de processor van samsung, dan kan iemand dat kopen, maar ik denk namelijk niet dat nokia, lg of htc de apple A5 processor kan inkopen bij apple.

Zelf had ik het niet van apple verwacht, maar nu steve jobs weg is, is het duidelijk te merken dat apple een beetje rondloopt als een kip zonder kop, ze weten het niet meer lijkt me. De iphone wordt iets groter, er is een ipad mini, maar verder is het allemaal hetzelfde.
Net zoals jvc met tv's. Ze worden platter en groter, maar meer innovatie zit daar niet meer in. Maar kijk je naar samsung of lg (of zelfs ikea met een meubel + tv in één) , dan zie je wel innovatie met bijvoorbeeld smart-tv, 3D (al werkt dit nog niet echt goed zonder brilletje, maar ze zijn bezig), ingebouwde camera voor video chat, microfoon voor stemherkenning en chat.
dan heeft sharp nog de extra gele pixel, RGBY, maar dit zie ik eigenlijk bij niemand in mijn omgeving.

Apple lijkt een beetje het nieuwe kodak te worden op dit moment, ooit zeer innovatief, maar op dit moment komen ze niet meer mee en worden ze door concurrenten met hun eigen uitvinding/ontwerpen ingehaald.

dejeroen | 25-04-13 | 00:03 | + -1 -

En Macbooks zijn gewoon de shit!

Hairdiapercameltoe | 24-04-13 | 23:08 | + 1 -

Je merkt dat de innovatie op de smartphone markt afneemt wat betreft hardware en OS(waar dat de verschillen kleiner worden tussen de toestellen en daar zie ik de concurrenten van Apple zeker dichterbij komen maar de markt vlakt af. En dan krijg je hetzelfde met de andere producten die Apple heeft voortgebracht, die blijven gezien worden als pioniers(iPod, iPad & iPhone).

Wie het verschil gaat maken zal gaan om wie met de nieuwe innoverende producten komt. Google Glasses en de iWatch zijn daar mooie voorbeelden van.

Hairdiapercameltoe | 24-04-13 | 23:07 | + -1 -

Iedereen verwijt dat Apple teert op oude successen en nauwelijks meer innoveert, maar als je kijkt naar de belangrijkste concurrent Samsung zie ik de verschillen niet echt. Wat is er dan echt zo innovatief aan de SGS4 ten opzichte van de SGS3? Zowel HTC als Sony zijn met hun nieuwe flagship smartphones innovatiever.

Interessante tijden zijn het. En het kan helemaal geen kwaad dat Apple wat minder dominant op de gadgetmarkt wordt.

Raketman | 24-04-13 | 18:21 | + 0 -

Het ligt misschien aan mij, maar die eerste twee staafdiagrammen vind ik raar. Je zou zeggen dat kwartielen op de x-as tegenover nettowinst op de y-as een veel helderder beeld geeft van de ontwikkeling.

Overigens meer dan terecht dat de winst van die hipstershit een klein beetje afneemt.

Nietvoordekat | 24-04-13 | 11:19 | + 0 -

@Uriël Fack | 24-04-13 | 09:46 | + 0 -
En eigenlijk geef je met apple en microsoft aan dat heel de VS moreel (en financieel) failliet is.

pleurtop | 24-04-13 | 09:57 | + 0 -

Zolang ze blijven hangen op oude successen zal het een vrije val blijven.
Apple moet met iets nieuws komen ipv oude koeien te pimpen.

Mr aarsch | 24-04-13 | 09:08 | + 0

"Oude successen"? Dat valt wel mee. Het merendeel van de omzet en winst van Apple komt van producten die zes jaar geleden nog niet bestonden. Die nieuwe producten komen eraan. Cook zei letterlijk dat ze bezig zijn met een nieuwe productcategorie. Er is ook geen vrije val. Heel 2012 was een krankzinnig recordjaar en het vorige kwartaal was een absoluut record. Apple is zijn eigen concurrent. Omzet stijgt, verkoopaantallen stijgen, alleen de winst daalt licht omdat Apple genoegen neemt met een lagere winstmarge. Verkoop van Macs en MacBooks daalde twee procent, terwijl de algemene trend in de Windows-wereld VEERTIEN procent is. Ik dnek dat Apple zich de komende tijd geen zorgen hoeft te maken over 'iets nieuws' zolang de 'oude koeien' niuet aan te slepen zijn.

Weet je wie er op oude successen teert? Microsoft. Dat haalt zijn winst nog steeds uit Exchange, Windows (1991) en Office (1987). De rest levert helemaal niets op.

Uriël Fack | 24-04-13 | 09:46 | + 13 -

Zolang ze blijven hangen op oude successen zal het een vrije val blijven.
Apple moet met iets nieuws komen ipv oude koeien te pimpen.

Mr aarsch | 24-04-13 | 09:08 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken